Дело №2-1125\2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Камышинский федеральный городской суд в составе
Председательствующего судьи Коробицына А.Ю. с участием,
Истца Бородаенко Н.А., действующую в интересах несовершеннолетней Биттер К.А.
Несовершеннолетней ФИО8
Ответчика Алешечкина С.И. и его представителя Муковоза В.П.
при секретаре Рыльцевой А.В.
рассмотрев 1 апреля 2011 года в открытом судебном заседании в г. Камышине гражданское дело по иску действующей в интересах несовершеннолетней ФИО7- Бородаенко Надежды Александровны к Алешечкину Сергею Ивановичу о возмещении компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Бородаенко Н.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к Алешечкину С.И. о возмещении компенсации морального вреда в размере 200000 руб. причиненного ему в результате ДТП.
Истица Бородаенко Н.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебном заседании поддержала свои исковые требования пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, на ...., Алешечкин Сергей Иванович, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя скутером «<данные изъяты>» без государственного номера, при движении со стороны депо в сторону ...., совершил наезд на несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате совершенного наезда, дочь получила следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленную рану в правой теменной области головы, многочисленные ссадины в правой и левой поясничных областях, в области локтевых суставов, данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупыми твердыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21-го дня.
После совершенного Алешечкиным С.И. ДТП и причинения её дочери телесных повреждений, она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в <данные изъяты>, а после выписки наблюдалась у педиатра и невролога.
Из-за полученных травм, дочь более 2-х недель не посещала школу, а когда пошла в школу, то из-за головных болей не могла полноценно усваивать учебный материал, была освобождена от занятий физкультурой.
После совершенного на дочь наезда, у нее отмечалась кратковременная ретроградная амнезия и потеря сознания, пропал полноценный сон, она стала бояться переходить улицы, в том числе и на пешеходных переходах, так как была сбита именно на пешеходном переходе, ее стали пугать проезжающие мимо транспортные средства.
В настоящее время дочь практически ежедневно испытывает болевые ощущения от полученных в дорожно-транспортном происшествии травм.
В связи с данным дорожно-транспортным происшествием, работниками .... .... и Камышинского виновным в данном ДТП был признан Алешечкин СИ., чьи действия подпадают по деяние, предусмотренное ст. 12.30 ч. 2 Ко АП РФ.
Считает, что нарушено неимущественное право, принадлежащее дочери, выразившееся в причинении ей физических страданий, заключающихся в претерпевании боли, которую она испытывает до настоящего времени и причинение ей нравственных страданий, заключающихся в нарушении нормального ритма жизни, усвоения не в полной мере учебного материала в школе и постоянного чувства тревоги за негативные последствия, которые могут наступить от полученных травм.
Претерпевание дочерью указанных страданий, повысило их степень, так как ответчик уклоняется от добровольного возмещения причиненного им вреда и не принес им даже своих извинений, поэтому они определяют размер компенсации морального вреда в сумме 200000 рублей.
Каких либо доказательств нахождения на амбулаторном лечении дочери и пропуска ею уроков в школе в связи с болезнью представить не могут.
Несовершеннолетняя ФИО1, привлеченная к участию в деле в соответствии со ст.37 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить полностью.
Ответчик Алешечкин С.И. и его представитель в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснив что они завышены и компенсация морального вреда должна быть снижена до 25 тыс. руб. Свою вину в ДТП и нахождения в момент наезда на потерпевшую в состоянии алкогольного опьянения ответчик не отрицает.
Выслушав стороны, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования должны быть удовлетворены частично.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу требований ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, или на ином законном основании(на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В судебном заседании исследовались административный материал о привлечении к административной ответственности Алешечкина С.И. по ч.2 ст.12.30 КоАП РФ.
То обстоятельство что скутер «<данные изъяты> без государственного номера принадлежит на праве собственности Алешечкину С.И. подтверждается имеющимся в административных материалах протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Алешечкина С.И., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании на основании материалов административного дела и пояснений истца также было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, на ...., Алешечкин Сергей Иванович, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя скутером «<данные изъяты>» без государственного номера, при движении со стороны депо в сторону ...., совершил наезд на несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате ДТП ФИО1 получила телесные повреждения и была доставлена в <данные изъяты> где ей ус тановили диагноз сотрясение головного мозга, ушибленную рану в правой теменной области головы.
На основании постановления инспектора .... и .... от ДД.ММ.ГГГГ Алешечкин С.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.30 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
Как следует из обозревавшегося в судебном заседании материалах административного дела заключения судебной медицинской экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны в правой теменной области головы, многочисленные ссадины в правой и левой поясничных областях, в области локтевых суставов. Данные телесные повреждения по заключению эксперта образовались в результате воздействия твердыми тупыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок и при обстоятельствах указанных в определении и квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня. У суда нет оснований не доверять заключению эксперта и причинно-следственная связь возникших у истицы телесных повреждений в результате ДТП происшедшим по вине Алешечкина С.И. не вызывает у суда сомнений.
Таким образом, принимая во внимание, что на основании исследованных в суде доказательств, было установлено, что Алешечкин С.И. в момент совершения ДТП, являлся владельцем источника повышенной опасности от воздействия которого истцу были причинены телесные повреждения, суд приходит к убеждению, что ответственность по возмещению вреда ФИО1. на основании ст.1079 ГК РФ должна быть возложена на Алешечкина С.И.
Согласно ст. 151 ГК РФ, предусматривающей компенсацию морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданам другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие вину обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Как следует из разъяснений п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 20.12.1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, физической болью, связанной с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и т.д.
Оценивая степень вины ответчика в причинении нравственных и физических страданий истцу, суд находит, что в соответствии со ст.26 ГК РФ определенной дееспособностью несовершеннолетней ФИО1 сумму компенсации морального вреда в размере 80000 руб.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064, 1068, 1079, 151 ГК РФ, 98,100, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Алешечкина Сергея Ивановича в пользу ФИО1 в качестве компенсации морального вреда 80000 рублей.
В остальной части иска действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1- Бородаенко Надежды Александровны к Алешечкину Сергею Ивановичу о возмещении компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием в размере 120000 руб. отказать.
Взыскать с Алешечкина Сергея Ивановича в доход государства госпошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд через Камышинский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий А.Ю.КОРОБИЦЫН