Дело № 2-1650/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин                                    18 сентября 2012 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Раптановой М.А.,

при секретаре     Сунцовой Я.В.,

с участием представителя истца Черенкова А.А., ответчика Затуливетер Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Затуливетер Валерия Васильевича к Затуливетер Елене Петровне и Джум Сергею Леонидовичу об устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении и определении порядка пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Затуливетер В.В. обратился в суд с настоящим иском к Затуливетер Е.П. и Джум С.Л. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и вселении, в обосновании своих требований указав, что на основании решения Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, он и ответчик Затуливетер Е.П., ФИО5 В., ФИО6 В. являются собственниками (по 1/4 доли каждый) жилого дома, расположенного по адресу: ..... Ответчик Джум С.Л. собственником спорного жилья не является, но зарегистрирован и проживает на данной жилой площади в качестве члена семьи ответчика Затуливетер Е.П.

В настоящее время он желает вселиться в спорный жилой дом, однако ответчики чинят ему препятствия, путем замены замков и непредставления ключей от входной двери. Порядок пользования жильем не определен.

На его письменное предложение от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой не чинить ему препятствия, добровольно вселить и определить порядок пользования жильем, ответчики ответили отказом, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Жилой дом. расположенный по адресу: ...., представляет собой одноэтажное строение (Лит.А) с четырьмя изолированными жилыми комнатами 15,9 кв.м. (по плану помещение № ....), 12,5 кв.м. (по плану помещение № ....), 13,1 кв.м. (по плану помещение № ....), 12,8 кв.м. (по плану помещение № ....), кухней 8,1 кв.м. (по плану помещение № ....), коридором 9,3 кв.м. (по плану помещение № ....), ванной 4,3 кв.м. (по плану помещение № ....), туалетом 1,0 кв.м. (по плану помещение № ....), и вспомогательными помещениями 5,1 кв.м. (по плану помещением № ....), 4,5 кв.м., 9,0 кв.м., - общей площадью 82 кв.м. из них жилой площадью 54,3 кв.м.

Таким образом, на каждого собственника в соответствии с его долей приходится по 13,6 кв.м. жилой площади.

Кроме того, на земельном участке под жилым домом расположены хозяйственные постройки: сарай (<данные изъяты> 23,5 кв.м., летняя кухня (<данные изъяты>) 14,6 кв.м., гараж (<данные изъяты>) 35,4 кв.м., погреб (<данные изъяты> 14 кв.м., забор 130, 25 кв.м.

С учетом уточненных в ходе рассмотрения дела исковых требований, истец просит:

Обязать ответчиков Затуливетер Елену Петровну и Джум Сергея Леонидовича устранить препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу:
...., .... ...., путем передачи ему ключей от входной двери в дом и вселении в
данное жилое помещение; обязать ответчиков не чинить ему препятствия в
пользовании жилым помещением;

Установить следующий порядок пользования жилым домом и прилегающих к нему хозяйственных построек, расположенных земельном участке площадью 1100 кв. м., находящиеся по адресу: ....:

- определить истцу в пользование изолированную жилую комнату площадью 12,8 кв.м. (по плану помещение № .... Лит А), пристройку площадью 7,1 кв.м. (по плану помещений Лит. а); обязать ответчиков освободить от своих вещей данную комнату и пристройку;

- определить Затуливетер Елене Петровне, ФИО5, ФИО6 в пользование три изолированные жилые комнаты 15,9 кв.м., 12,5 кв.м., 13,1 кв.м. (по плану помещения №№ ....,№ .... Лит.А);

- определить Затуливетер Елене Петровне, ФИО5 Валентине, ФИО6 в пользование хозяйственные постройки, расположенные на земельном участке площадью 1100 кв. м.: сарай площадью 23,5 кв. м. (<данные изъяты> летнюю кухню площадью 14,6 кв. м. (<данные изъяты>), гараж площадью 35,4 кв. м. (<данные изъяты>), сарай площадью 28,8 кв. м. (<данные изъяты>), вход в подвал площадью 5,7 кв. м. (<данные изъяты>), погреб (<данные изъяты>);

- определить местами общего пользования коридор площадью 9,3 кв. м. (по плану помещения № .... Лит.А), санузел площадью 0,9 кв.м. (по плану помещение № .... Лит. А), помещение служебное площадью 5,1 кв.м. (по плану помещения № .... Лит. А), ванную площадью 4,3 кв.м. (по плану помещения № .... Лит. А), кухню площадью 8,1 кв.м. (по плану помещения № .... Лит.А), а также расположенные на территории земельного участка забор площадью 26,7 кв.м. (по плану № ....), забор длиной 32 м. (по плану № ....), забор длинной 55 м. (по плану № ....), калитку площадью 1,7 кв.м. (по плану № ....).

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечив явку в судебное заседание своего представителя Черенкова А.А. в адресованном суду заявлении, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Черенков А.А., действующий по доверенности с надлежащими полномочиями, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Затуливетер Е.П. в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Свое признание иска изложила в заявлении, которое было приобщено к протоколу судебного заседания.

Ответчик Джум С.Л., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно составленной до судебного заседания телефонограмме, уточненные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Юрец О.В. и Багмет Д.В., извещенные судом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд в известность не поставили, не ходатайствовали об отложении разбирательства дела.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся истца, ответчика Джум С.Л. и третьих лиц ФИО14

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиками Затуливетер Е.П. и Джум С.Л. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска.

В соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст.61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Принимая во внимание, что в соответствии с подп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ истец Затуливетер В.В., являясь инвалидом второй группы (справка на л.д.13) при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, его исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, следовательно, госпошлина в размере 400 руб. (за два требования не имущественного характера каждое по 200 руб.) должна быть взыскана с ответчиков в долевом порядке в бюджет Камышинского муниципального района .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Затуливетер Елену Петровну и Джум Сергея Леонидовича устранить препятствия Затуливетер Валерию Васильевичу в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: ...., путем передачи ему ключей от входной двери в дом и вселении в данное жилое помещение, не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением.

Установить следующий порядок пользования жилым домом и прилегающих к нему хозяйственных построек, расположенных земельном участке, площадью 1100 кв.м., находящиеся по адресу: ....:

- определить Затуливетер Валерию Васильевичу в пользование изолированную жилую комнату площадью 12,8 кв.м. (по плану помещение № .... Лит А), пристройку площадью 7,1 кв.м. (по плану помещений Лит. а); обязать Затуливетер Елену Петровну и Джум Сергея Леонидовича освободить от своих вещей данную комнату и пристройку;

- определить Затуливетер Елене Петровне, ФИО5, ФИО6 в пользование три изолированные жилые комнаты 15,9 кв.м., 12,5 кв.м., 13,1 кв.м. (по плану помещения №№ ....,№ .... Лит.А);

- определить Затуливетер Елене Петровне, ФИО5 Валентине, ФИО6 в пользование хозяйственные постройки, расположенные на земельном участке площадью 1100 кв.м.: сарай площадью 23,5 кв. м. (<данные изъяты> летнюю кухню площадью 14,6 кв. м. (<данные изъяты>), гараж площадью 35,4 кв. м. (<данные изъяты>), сарай площадью 28,8 кв. м. (<данные изъяты>), вход в подвал площадью 5,7 кв. м. (<данные изъяты>), погреб (<данные изъяты>);

- определить местами общего пользования коридор площадью 9,3 кв. м. (по плану помещение № .... Лит.А), санузел площадью 0,9 кв.м. (по плану помещение № .... Лит. А), помещение служебное площадью 5,1 кв.м. (по плану помещения № .... Лит. А), ванную площадью 4,3 кв.м (по плану помещения № .... Лит. А), кухню площадью 8,1 кв.м. (по плану помещение № .... Лит. А), а также расположенные на территории земельного участка забор площадью 26,7 кв.м. (по плану № ....), забор длиной 32 м. (по плану № ....), забор длинной 55 м. (по плану № ....), калитку площадью 1,7 кв.м. (по плану № ....).

Взыскать с Затуливетер Елены Петровны и Джум Сергея Леонидовича в бюджет Камышинского муниципального района .... государственную пошлину по 200 (двести) руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                               Раптанова М.А.