Дело № 2-1294/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Горковенко В.А., с участием представителя истца Пугиной О.А., при секретаре Мокшиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 02 августа 2012 года в г. Камышине Волгоградской области гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи пенсионеров», в лице конкурсного управляющего Кошенскова Вадима Викторовича к Ножкину Андрею Евгеньевичу, Пелипенко Эдуарду Анатольевичу, Боймошеву Салавату Бойгазиевичу о взыскании суммы долга по договору займа и договору поручительства, суд У С Т А Н О В И Л: КПКГ «Касса взаимопомощи пенсионеров», в лице конкурсного управляющего Кошенскова В.В. обратился в суд с иском к Ножкину А.Е., Пелипенко Э.А., Боймошеву С.Б. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит расторгнуть договор займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПКГ «Касса взаимопомощи пенсионеров» и Ножкиным А.Е., взыскать в солидарном порядке с ответчиков Ножкина А.Е., Пелипенко Э.А., Боймошева С.Б. в пользу истца сумму основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму начисленных процентов - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, сумму начисленного компенсационного взноса - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Касса взаимопомощи пенсионеров» и Ножкиным А.Е. был заключен договор займа № .... в соответствии с п.1.1 которого, займодавец представляет заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев по....% годовых, а заемщик обязуется в определенный настоящим договором срок, до ДД.ММ.ГГГГ возвратить указанную сумму и уплатить компенсационные выплаты, начисленные в соответствии с условиями заключенного договора. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи пенсионеров» и Пелипенко Э.А., Боймошевым С.Б. были заключены договора поручительства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся приложениями к договору займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ согласно пункта 1.1 которого Поручители обязуются перед Заимодавцем отвечать за ненадлежащее исполнение Заемщиком - Ножкиным А.Е. всех его обязательств перед Заимодавцем, возникших из условий договора займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по договору займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей были предоставлены Ножкину А.Е. путем выдачи наличных денежных средств из кассы истца. По условиям договора, пайщик погашает основную сумму долга, и проценты по займу ежемесячно, согласно графика возврата займа. В соответствии с пунктом 2.1.2 договора при нарушении срока возврата займа заемщик обязался уплатить дополнительный компенсационный взнос в размере 60% годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата. Последний платеж заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ, с этого периода платежи в счет погашения займа от заемщика не поступали. Ножкин А.Е. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ, не реагирует на требования истца о погашении задолженности, не принимает никаких мер к погашению образовавшейся задолженности, в связи с чем, размер задолженности продолжает увеличиваться, поэтому, несмотря на то, что срок возврата займа истекает ДД.ММ.ГГГГ, истец предъявляет требования о досрочном взыскании задолженности по займу, процентам, а также о взыскании неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков сложилась общая сумма задолженности по займу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга составляет - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма начисленных процентов - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; повышенный компенсационный взнос - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Считает, что имеются все основания для взыскания указанной суммы, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчики Ножкин А.Е., Пелипенко Э.А., вызывались в судебное заседание и извещались повесткой по почте с уведомлением, что подтверждается почтовыми конвертами, вернувшимися в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах их не явки суд не располагает. Боймошев С.Б. вызывался в судебное заседание и извещался повесткой по почте, с уведомлением, что подтверждает вернувшееся в адрес суда почтовое уведомление о вручении заказного письма ответчику лично ДД.ММ.ГГГГ. Причины неявки Боймошев С.Б.суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 393 ГПК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ч.2 ГК РФ предусматривает, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что между КПК «Касса взаимопомощи пенсионеров» и Ножкиным А.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № ...., согласно которого, займодавец предоставил заемщику заем в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых. В обеспечение обязательств заемщика Ножкина А.Е. перед КПК «Касса взаимопомощи пенсионеров» были заключены договора поручительства № .... от ДД.ММ.ГГГГ с Пелипенко Э.А., Боймошевым С.Б., согласно которым поручители обязались перед заимодавцем отвечать за ненадлежащее исполнение заемщиком Ножкиным А.Е. всех его обязательств перед Заимодавцем, возникших из условий договора займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора, пайщик погашает основную сумму долга, и проценты по займу ежемесячно, согласно графика возврата займа. В соответствии с пунктом 2.1.2 договора при нарушении срока возврата займа Заемщик обязался уплатить дополнительный компенсационный взнос в размере 60% годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата. Договором займа предусмотрены в п.2.1.3 компенсационные взносы, которые начисляются ежемесячно. Уплата компенсационных взносов производится заемщиком согласно графика 25-го числа каждого месяца на счет Камышинского ОСБ № .... или наличными деньгами в кассу КПКГ. В случае не поступления средств на счет КПК по вине заемщика, компенсационные взносы считаются, как несвоевременно уплаченные. Ножкин А.Е не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа, не реагирует на требования истца о погашении задолженности, не принимает никаких мер к погашению образовавшейся задолженности. В соответствии с пунктом 4.3.1. Договора, кооператив имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор займа при нарушении Заемщиком графика погашения задолженности. Между тем, суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о несоразмерности заявленной истцом неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с чем снижает повышенный компенсационный взнос до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, общая сумма задолженности заемщика Ножкина А.Е. перед кооперативом на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая включает сумму основного долга- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму начисленных процентов - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, повышенный компенсационный взнос - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расчет задолженности произведен специалистами истца, подтвержден в судебном заседании представителем истца, проверен судом и не вызывает никаких сомнений, в связи с чем берется судом за основу при вынесении решения, за исключением расчета повышенного компенсационного взноса. В силу статей 361, 363 ГК РФ и пунктов 1.1, 1.2, 1.3 договоров поручительства № .... от ДД.ММ.ГГГГ Пелипенко Э.А., Боймошев С.Б. несут солидарную ответственность вместе с заемщиком - Ножкиным А.Е. за ненадлежащее исполнение обязательств заемщика перед КПКГ по договору займа, включая погашение суммы займа, процентов, в том числе просроченных, а также издержек по его принудительному взысканию. Исходя из положений ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. Последний платеж по договору займа был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, после чего погашения не производились, чем нарушены условия договора займа, что является существенным нарушением договора займа, выразившиеся в систематическом неисполнении условий договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости расторжения заключенного между сторонами договора займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ и взыскания с ответчиков досрочно суммы задолженности по займу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая включает сумму основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму начисленных процентов - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, повышенный компенсационный взнос - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а в остальной части исковых требований надлежит отказать. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения, то суд приходит к выводу взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в долевом порядке, то есть по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого ответчика в доход бюджета городского округа - ..... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Касса взаимопомощи пенсионеров» и Ножкиным Андреем Евгеньевичем. Взыскать в солидарном порядке с Ножкина Андрея Евгеньевича, Пелипенко Эдуарда Анатольевича, Боймошева Салавата Бойгазиевича в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи пенсионеров», общую сумму задолженности по договору займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, которая включает сумму основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму начисленных процентов - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, повышенный компенсационный взнос - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а в удовлетворении исковых требований в части взыскания повышенного компенсационного взноса в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - отказать. Взыскать с Ножкина Андрея Евгеньевича в бюджет городского округа - .... государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки. Взыскать с Пелипенко Эдуарда Анатольевича в бюджет городского округа - .... государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки. Взыскать с Боймошева Салавата Бойгазиевича в бюджет городского округа - .... государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки. Ответчики Ножкин Андрей Евгеньевич, Пелипенко Эдуард Анатольевич, Боймошев Салават Бойгазиевич вправе подать в Камышинский городской суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Камышинского городского суда В.А. Горковенко