Решение по жалобе Манукяна А.О. на постановление об административном правонарушении



№ 12-208/10РЕШЕНИЕ

«30» августа 2010 года г. Камышин

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Жуйков А.А.,

рассмотрев жалобу Манукяна Арсена Оганесовича на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Волгоградской области от 21 июня 2010 года в его отношении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Волгоградской области от 21 июня 2010 года Манукян А.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев.

Манукян А.О. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное постановление как незаконное, а дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение. Свою позицию и не согласие с решением мирового судьи мотивирует тем, что, по его мнению, не учел сведения о его личности и обстоятельства нарушения. Также мировым судьей не были приняты во внимание его материальное положение, семейное положение и состояние здоровья, что, по его мнению, должно быть признано судом смягчающими обстоятельствами.

Манукян А.О., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в суд не явился, сведений об уважительности своей неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд считает необходимым и возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Проверив материалы административного производства, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению. При этом исхожу из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела и установленных в судебном заседании апелляционной инстанции обстоятельств следует, что 07 июня 2010 года в 23.42 часов Манукян А.О. управлял автомобилем ВАЗ-21144, государственный регистрационный номер М 882 РУ 34 RUS, и был остановлен сотрудниками ОГИБДД УВД по г. Камышин и Камышинскому району на ул. Гагарина г. Камышина. В связи с тем, что у сотрудников милиции появились основания полагать, что Манукян А.О. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в отношении него было проведено освидетельствование с помощью прибора АКПЭ-01.01М № 2422. Согласно результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Манукян А.О. зафиксировано состояние алкогольного опьянения прибором АКПЭ-01.01М № 2422 (поверенного 21 декабря 2009 года), показавшего 07 июня 2010 года в 23.55 часов содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе обследуемого 0,240 мг/л, что соответствует 0,48 ‰.

Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области 21 июня 2010 года рассмотрел административный материал в отношении Манукяна А.О. и своим постановлением, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ лишил его права управления транспортными средствами на 1 год 06 месяцев.

Виновность Манукяна А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом 34 АР № 134903 об административном правонарушении от 08 июня 2010 года (л/д 2),

- протоколом 34 РО № 020899 об отстранении от управления транспортным средством от 07 июня 2010 года (л/д 3),

- актом 34 АВ № 023669 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 июня 2010 года, согласно которого у Манукяна А.О. зафиксировано состояние алкогольного опьянения прибором АКПЭ-01.01М № 2422 (поверенного 21 декабря 2009 года), показавшего содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе обследуемого 0,240 мг/л, что соответствует 0,48 ‰. Судом обращается внимание на то, что данный акт освидетельствования был составлен в присутствии понятых, о чем свидетельствуют сведения о лицах, привлеченных в качестве понятых, и их подписи (л/д 4),

- бумажным носителем с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Манукяна А.О., согласно которого с помощью прибора АКПЭ-01.01М № 2422 (поверенного 21 декабря 2009 года), показавшего содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе обследуемого 0,240 мг/л, что соответствует 0,48 ‰ (л/д 5).

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что выводы мирового судьи соответствуют объективно установленным фактическим обстоятельствам совершенного правонарушения и доказательствам, приведенным в постановлении по делу об административном правонарушении. Виновность Манукяна А.О. основана на полно и всесторонне исследованных в судебном разбирательстве доказательствах и им дана соответствующая правовая оценка. Мировой судья учел все обстоятельства, необходимые для решения вопроса о виновности Манукяна А.О..

Доводы заявителя о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в его отношении мировым судьей не были приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает не состоятельными, так как мировым судьей было принято решение о назначении минимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи. Указанные довод суд апелляционной инстанции находит надуманным и ничем не подтвержденными, а данными только с одной целью- избежать административную ответственность за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Манукян А.О. привлечен к административной ответственности законно и обосновано, при назначении административного наказания учтены характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Волгоградской области от 21 июня 2010 года о лишении права управления транспортными средствами на 1 год 06 месяцев в отношении Манукяна Арсена Оганесовича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение Камышинского городского суда Волгоградской области обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Жуйков А.А.