Дело №12-218/10
Р Е Ш Е Н И Е
г.Камышин 07 сентября 2010г.
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Самылкин П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаповалова Юрия Александровича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №15 Попова М.В. от 20 августа 2010г. Шаповалов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он 2 июля 2010 года в 15 часов 25 минут на 146 км. ФАД 1Р-228 управляя транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный номер А865РЕ 34 регион, совершил обгон транспортного средства КАМАЗ гос. номер Р372 ВР, выехав на полосу дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Согласно постановлению Шаповалову Ю.А. назначено наказание за данное административное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Шаповалов Ю.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
В обоснование своих требований Шаповалов Ю.А. указал в жалобе, что мировой судья при рассмотрении дела не обоснованно не принял во внимание его доводы о невиновности, не дал должной оценки представленным суду доказательствам, которые добыты с нарушением требований административного законодательства.
В судебном заседании Шаповалов Ю.А. полностью подержал доводы и требования, указанные в жалобе и пояснил, что 02 июля 2010 года в 15 часов 25 минут на 146 км автотрассы Волгоград-Сызрань он управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21103, рег. знак А865РЕ, 34 регион, автомобиль КАМАЗ не обгонял, дорожного знака «Обгон транспортных средств запрещен», на данном участке дороги не видел. Однако, он был остановлен сотрудниками ДПС, которые составили в отношении него протокол об административном правонарушении, а затем накричав на него, убедили его написать в протоколе, что он совершил обгон при отсутствии сплошной линии, при знаке «Обгон запрещен». Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав Шаповалова Ю.А., исследовав материалы дела, суд считает, что доводы, указанные в жалобе необоснованны и требования Шаповалова Ю.А. не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Как указано в тексте обжалуемого постановления, 2 июля 2010 года в 15 часов 25 минут на 146 км. ФАД 1Р-228 управляя транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный номер А865РЕ 34 регион, Шаповалов Ю.А. совершил обгон транспортного средства КАМАЗ гос. номер Р372 ВР, выехав на полосу дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения указанного выше правонарушения и обстоятельства, при которых оно было совершено, подтверждается представленным суду протоколом об административном правонарушении 34АР №116486 от 02.07.2010г., схемой, приложенной к протоколу, объяснением водителя автомобиля КАМАЗ Чеботарева О.Н., которые суд расценивает, как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.
К показаниям Шаповалова Ю.А., данным в судебном заседании, суд относится критически, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, признанными судом достоверными.
20.08.2010г. постановлением мирового судьи судебного участка №15 Попова М.В. водитель Шаповалов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Санкция ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Таким образом, мировой судья назначил наказание в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции указанной статьи.
Доводы Шаповалова Ю.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, указанные в жалобе и подтвержденные им в судебном заседании, суд расценивает, как несостоятельные, поскольку они противоречат указанным выше доказательствам, сомневаться в достоверности которых, у суда нет никаких оснований.
Доводы о том, что мировым судьей не дано надлежащей юридической оценки представленным доказательствам, суд расценивает также, как несостоятельные, поскольку из обжалуемого постановления усматривается, что мировой судья мотивировал, почему он пришел к выводу о виновности Шаповалова Ю.А. в совершении указанного административного правонарушения.
Данные обстоятельства нашли свое отражение в обжалуемом постановлении мирового судьи, мировой судья дал им надлежащую оценку, оценив представленные доказательства в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности Шаповалова Ю.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что при рассмотрении данного дела мировой судья не нарушил требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировой судья при рассмотрении административного материала в отношении Шаповалова Ю.А. исследовал обстоятельства происшедшего достаточно полно, объективно, вывод о виновности водителя Шаповалова Ю.А. основан на собранных в результате рассмотрения дела доказательствах. Он привлечен к административной ответственности в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких данных, оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №15 Камышинского района Волгоградской области Попова М.В. от 20 августа 2010г., которым Шаповалов Юрий Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу Шаповалова Ю.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: П.Н.Самылкин