Дело №12-232/10
Р Е Ш Е Н И Е
г.Камышин 05 октября 2010г.
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Самылкин П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя директора по хозяйственной части МОУ СОШ № ,,, ,,, Кочневой Ольги Павловны на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №17 Камышинского района Волгоградской области Рагузина А.В. от 25 августа 2010г. Кочнева О.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что она, являясь заместителем директора МОУ СОШ № ,,, ,,,, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, в помещении МОУ СОШ № ,,, по адресу: ,,, нарушила Правила пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, а именно при проведении внепланового мероприятия по контролю за устранением нарушений Правил пожарной безопасности в РФ, изложенных в предписании № ,,, от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнила следующие пункты указанного предписания: № ,,, сроки исполнения которых истекли ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению Кочневой О.П. назначено наказание за данное административное правонарушение в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Кочнева О.П. обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава указанного административного правонарушения, мотивируя тем, что:
- требования оборудовать здания автоматической системой передачи сигнала от пожарной сигнализации на пульт ближайшего пожарного подразделения невозможно в связи с отсутствием технической возможности у 9-го ОГПС;
- требование оборудовать двери лестничных клеток устройствами для самозакрывания выполнено, лестничные клетки оборудованы устройствами для самозакрывания, но на момент проверки были сняты в связи с проводившимся ремонтом;
- требования демонтировать линолеум на полу в столовой, в общих коридорах, в актовом зале, а также демонтировать горючую отделку стен и деревянные перегородки противоречат статье 4 Федерального закона №123-ФЗ, которая гласит, что «на существующие здания, сооружения и строения, запроектированные и построенные в соответствии с ранее действующими требованиями пожарной безопасности, положения настоящего Федерального закона не распространяется».
В судебном заседании Кочнева О.П. подтвердила доводы и поддержала требования, изложенные в жалобе. При этом, Кочнева О.П. дополнительно пояснила, что основной причиной неисполнения предписания в полном объеме явилось отсутствие необходимых для этого финансовых средств.
Выслушав Кочневу О.П., исследовав материалы дела, суд считает, что доводы, указанные в жалобе необоснованны и требования Кочневой О.П. не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Объективно вина Кочневой О.П. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанностей директора МОУ СОШ № ,,, на Кочневу О.П.; копией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № ,,, о проведении внеплановой проверки в отношении МОУ СОШ № ,,, с целью контроля исполнения предписания № ,,, от ДД.ММ.ГГГГ; копией предписания № ,,, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МОУ СОШ № ,,, ,,,, которым выявлены нарушения ППБ и установлены сроки проверки выполнения предписания по устранению нарушений требования пожарной безопасности, а именно № ,,, квартал ДД.ММ.ГГГГ года, которые суд расценивает, как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.
Кочневой О.П. вменяется не выполнение № ,,, пунктов предписания, а именно:
- оборудовать здание автоматической системой передачи сигнала от
пожарной сигнализации на пульт ближайшего пожарного подразделения;
- оборудовать двери лестничных клеток устройствами для самозакрывания; - демонтировать линолеум на полу в столовой;
- демонтировать линолеум в общих коридорах;
- демонтировать горючую отделку стен и линолеум на полу в актовом
зале, а также деревянные перегородки.
Доводы Кочневой О.П. о том, что пункты № ,,, предписания не выполнены по независящим от администрации школы причинам не опровергают вину в совершенном правонарушении, поскольку ей вменяется невыполнение пунктов № ,,, предписания.
Суд расценивает доводы Кочневой О.П. о невиновности, как неубедительные, поскольку ее утверждение о невозможности оборудовать здание автоматической системой передачи сигнала от пожарной сигнализации на пульт ближайшего пожарного подразделения в связи с отсутствием технической возможности у 9-го ОГПС ничем не подтверждено и является лишь ее предположением.
Утверждение Кочневой О.П. о том, что требование оборудовать двери лестничных клеток устройствами для самозакрывания выполнено, лестничные клетки оборудованы устройствами для самозакрывания, но на момент проверки были сняты в связи с проводившимся ремонтом, также суд расценивает, как несостоятельное, поскольку оно опровергается приведенными выше доказательствами, а кроме того, собственноручным объяснением Кочневой О.П. в протоколе об административном правонарушении, в котором указано, что самодоводчики были закуплены, но на момент проверки не были установлены.
Также является несостоятельным довод Кочневой О.П. о том, что требования демонтировать линолеум на полу в столовой, в общих коридорах, в актовом зале, а также демонтировать горючую отделку стен и деревянные перегородки противоречат статье 4 Федерального закона №123-ФЗ, поскольку данная статья гласит, что «на существующие здания, сооружения и строения, запроектированные и построенные в соответствии с ранее действующими требованиями пожарной безопасности, положения настоящего Федерального закона не распространяется, за исключением случаев, если дальнейшая эксплуатация указанных зданий, сооружений и строений приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара», что и имеет место в данном конкретном случае.
25.08.2010г. постановлением мирового судьи судебного участка №17 Рагузина А.В. Кочнева О.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Санкция ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание для должностных лиц в виде штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Таким образом, мировой судья назначил наказание в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции указанной статьи.
Установленные по делу обстоятельства нашли свое отражение в обжалуемом постановлении мирового судьи, мировой судья дал им надлежащую оценку, оценив представленные доказательства в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности Кочневой О.П. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что при рассмотрении данного дела мировой судья не нарушил требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировой судья при рассмотрении административного материала в отношении Кочневой О.П. исследовал обстоятельства происшедшего достаточно полно, объективно, вывод о ее виновностиоснован на собранных в результате рассмотрения дела доказательствах, она привлечена к административной ответственности в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких данных, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №17 Камышинского района Волгоградской области Рагузина А.В. от 25 августа 2010г., которым заместитель директора по хозяйственной части МОУ СОШ № ,,, ,,, Кочнева Ольга Павловна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере одна тысяча рублей, оставить без изменения, а жалобу Кочневой О.П. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: П.Н.Самылкин