Решение по жалобе Родионова А.М. на постановление мирового судьи



Дело № 12-259/2010

Р Е Ш Е Н И Е

10 ноября 2010 года. г. Камышин.

Судья Камышинского федерального городского суда Волгоградской области Петрунин В.И., рассмотрев жалобу Родионова Андрея Михайловича, на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского района Волгоградской области Попова М.В. от 06 октября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно административного материала, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут, Родионов А.М., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» госномер № ...., принадлежащим ему на праве собственности, на автотрассе «<данные изъяты>», совершил обгон транспортного средства, с пересечением сплошной линии разметки, выехал на полосу встречного движения. Постановлением от 06 октября 2010 года, мировой судья судебного участка № 15 Камышинского района Волгоградской области Попов М.В., по ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, лишил Родионова А.М. права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Родионов А.М. подал жалобу, в которой просит отменить постановление и дело производством прекратить, так как он, начал совершать обгон по прерывистой линии разметки, которая не отмечена на схеме, а заканчивал обгон транспортного средства по сплошной линии, так как впереди него, вплотную, двигались два «<данные изъяты>» с прицепами, он не мог вернуться на прежнее место движения.

Родионов А.М. и его адвокат Волынкин Д.А., в судебном заседании поддержали жалобу. Родионов А.М. дополнил, что когда его остановили сотрудники ДПС, он потребовал, чтобы остановили водителей «<данные изъяты>», которые могли подтвердить, что он начинал обгон по прерывистой линии. Однако сотрудники ДПС составлявший протокол, отказал ему в этом, ответили, что свидетелями будут двое сотрудников ДПС. При нём схема не составлялась, от её подписания он бы не отказался, если бы она соответствовала участку трассы, то есть разметкам и знакам, схема была составлена после того, как его отпустили и он продолжил движение, в схеме расписались только свидетели - сотрудники ДПС К. и Р.

Выслушав Родионова А.М., его адвоката Волынкина Д.А., исследовав административный материал, суд удовлетворяет жалобу.

Как видно из административного материала, свидетелями происшедшего являются сотрудники ОБ ГИБДД при УВД .... Р. и К., которые прямо заинтересованы в исходе дела, а не заинтересованные водители «<данные изъяты>», обгон которых осуществлял Родионов А.М.

В соответствии с п. 118 «Административного регламента МВД РФ исполнения государственных функций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности движения», утверждённого приказом МВД РФ 02 марта 2009 года № 185, при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт, схему места совершения административного правонарушения, которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, её составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания схемы, в ней делается соответствующая запись. Данные требования регламента нарушены ИДПС ОБ ГАИБДД при УВД .... С. (отсутствует раппорт и отметка в схеме, что Родионов А.М. от подписи отказался). Из имевшихся в деле четырёх фотографий, нельзя сделать однозначный вывод, о том, что действительно ли Родионов А.М. начиная обгон двух машин, пересёк сплошную линию разметки.

Следовательно, в действиях Родионова А.М., отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30. 7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд отменяет постановление мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского района Волгоградской области Попова М.В. от 06 октября 2010 года, о привлечении к административной ответственности Родионова А.М. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и прекращает производство по делу, за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24. 5 ч. 1 п. 1, 30. 7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от 06 октября 2010 года, мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского района Волгоградской области Попова М.В., о лишении права управления транспортными средствами Родионова Андрея Михайловича, сроком на четыре месяца, отменить и дело производством прекратить.

Постановление окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Камышинского городского суда Петрунин В.И.