Дело № 12-80/2011Р Е Ш Е Н И Е
30 марта 2011 года. г. Камышин.
Судья Камышинского городского федерального суда Волгоградской области Петрунин В.И.
Рассмотрев, жалобу Медведева Евгения Михайловича, на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС ОГАИБДД при УВД .... Л.,
У С Т А Н О В И Л:
Медведев Е.М., ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «<данные изъяты>» госномер № .... в 16 часов, двигаясь по ...., нарушил п. 10.1 ПДД, не выбрал безопасную скорость и дистанцию, до впереди находящегося автомобиля, «<данные изъяты>» госномер № ...., совершил с ним столкновение. Инспектором ДПС ОГАИБДД при УВД .... Л., ДД.ММ.ГГГГ, было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Медведев Е.М., не согласился с определением и обжаловал его. В жалобе он указал, что двигался по .... ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, видимость была плохой, шёл снег, гололёд, со скоростью 55 км/час. Внезапно впереди него, он увидел автомобиль «<данные изъяты>» госномер № ...., он принял меры к торможению, но расстояние было небольшим, избежать столкновение не удалось. Прибывший на ДТП инспектор ДПС ОГАИБДД при УВД .... Л., вынес определение об отказе в возбуждении дела, в отношении него, об административном правонарушении. Он с определением не согласен, так как не нарушал п. 10.1 ПДД., автомобиль под управлением водителя П., после ДТП, стоял поперек дороги, без габаритных огней, аварийный знак не выставил, он не мог предположить, что на дороге внезапно появится автомобиль, погода была плохой: шел снег, туман, гололёд. Просит отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, направить материал на дополнительную проверку. В судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения его жалобы Медведев Е.М. был надлежащим образом извещен, о чем имеется расписка на его жалобе от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель Л. показал, что он по рации получил сообщение, что на дороге ....., произошло ДТП. Прибыл на место ДТП, у участников ДТП, отобрал письменные объяснения, составил схему, водитель Медведев Е.М. не признавал свою вину в ДТП. Он объяснил водителю Медведеву Е.М., что он нарушил ПДД п. 10.1, однако в его действиях отсутствует состав какого-либо административного правонарушения, поэтому он вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, так как невозможно было определить скорость, с которой двигался его автомобиль, превысил ли он скоростной режим.
Выслушав свидетеля Л. исследовав материал о ДТП, суд отказывает в удовлетворении жалобы.
Оценивая в совокупности все собранные доказательства, суд считает, что инспектор ДПС ОГАИБДД при УВД .... Л., правомерно, на законных основаниях вынес определение, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метрологические условия, в частности видимость и направление движения. Скорость, должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.
В судебном заседании достоверно установлено, что при должной внимательности, осмотрительности, правильном выборе скорости движения, дистанции, при плохих погодных условиях ДД.ММ.ГГГГ, водитель Медведев Е.М. мог и обязан был избежать столкновения с автомобилем «<данные изъяты>» госномер № .....
В соответствии со ст. 30. 7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд оставляет определение инспектора ДПС ОГАИБДД при УВД .... Л., об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, без изменения, а жалобу Медведева Е.М. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30. 7 ч. 1 п. 3, 30. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Определение инспектора ДПС ОГАИБДД УВД ...., Л. от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Медведева Евгения Михайловича - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток.
Судья Камышинского городского суда В.И.Петрунин