«08» июля 2011 года г. Камышин Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Жуйков А.А., рассмотрев жалобу Косолапова Владимира Витальевича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Волгоградской области от 13 апреля 2011 года Косолапов В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 (четыре) месяца. Косолапов В.В. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что мировым судьей при вынесении в его отношении постановления не были учтены его доводы о невиновности такие как: отсутствие дорожной разметки, отсутствие предупреждающего дорожного знака 1.7 «Пересечение с круговым движением» и отсутствие сведений в навигационной системе об установленных дорожных знаках «Круговое движение». Проверив материалы административного производства, выслушав Косолапова, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению. При этом исхожу из следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1. КоАП РФ- При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В силу ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ- Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 № 175-ФЗ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в .... на перекрестке .... и ...., Косолапов В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № ...., совершил выезд на дорогу, повлекший движение во встречном направлении по дороге предназначенной для встречного движения. Таким образом, Косолапов В.В. выехал на участок дороги с круговым движением, осуществил движение во встречном направлении, чем нарушил пп.4.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 «Круговое движение» Приложение № 1 к ПДД РФ. Мировой судья судебного участка № 18 Волгоградской области 13 апреля 2011 года рассмотрела административный материал в отношении Косолапова В.В. и своим постановлением, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ лишил его права управления транспортными средствами на 04 (четыре) месяца. Не согласившись с данным постановлением, Косолапов В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. В судебном заседании Косолапов В.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме и просил суд постановление мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца изменить, переквалифицировав его действия со ст.12.15 КоАП РФ на ст.12.16 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа. Виновность Косолапова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждаются следующими материалами дела: - протоколом .... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Косолапова В.В., из которого следует, что Косолапов В.В. собственноручно указал, что он приехал в .... недавно, раньше знака не было, а сейчас не обратил внимания (№ ....); - схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на которой схематично отражено место совершения выезда Косолапов В.В. на участок дороги с круговым движением, обозначенным дорожным знаком п.4.3 «Круговое движение» (№ ....). С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что выводы мирового судьи соответствуют объективно установленным фактическим обстоятельствам совершенного правонарушения и доказательствам, приведенным в постановлении по делу об административном правонарушении. Виновность Косолапова В.В. основана на полно и всесторонне исследованных в судебном разбирательстве доказательствах и им дана соответствующая правовая оценка. Мировой судья учел все обстоятельства, необходимые для решения вопроса о виновности Косолапова В.В.. Доводы заявителя о том, что он не двигался по дорожному кольцу, а сразу же, свернув ...., подъехал к ...., и необходимостью переквалификации его действий со ст.12.15 КоАП РФ на ст.12.16 КоАП РФ, суд находит не состоятельными и опровергнутыми материалами дела об административном правонарушении, а именно схемой происшествия, подписанной самим Косолаповым В.В., из которой видно, что он двигался по кольцевой дороге во встречном направлении. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что Косолапов В.В. привлечен к административной ответственности законно и обосновано, при назначении административного наказания учтены характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении мировым судьей настоящего дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Волгоградской области от 13 апреля 2011 года о лишении права управления транспортными средствами на 04 (четыре) месяца в отношении Косолапова Владимира Витальевича оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения. Решение Камышинского городского суда Волгоградской области обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья Жуйков А.А.