Р Е Ш Е Н И Е                № 12- 180 /11

г.Камышин                   25 июля 2011г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Герасимова А.А. с участием заявителя Сидоренко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сидоренко Валентины Михайловны на постановление мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

          У С Т А Н О В И Л :

Сидоренко В.М. обратилась в Камышинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности по ст.20.25ч.1 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В судебном заседании Сидоренко В.М. поддержала жалобу и пояснила, что постановление мирового судьи является незаконным. ДД.ММ.ГГГГ она уплатила штраф в размере 2000 рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № .... по ст.20.25ч.1 КРФоАП. Однако, ее незаконно вновь привлекли к административной ответственности. Исполнительное производство по взысканию штрафа находилось у судебного пристава - исполнителя УФССП по .... Камышинского РОСП Алимовой, которая должна была передать сведения в Пенсионный фонд об удержании долга по штрафу, но не сделала этого, т.к. ушла в отпуск и передала дело судебному приставу - исполнителю Карапетяну, которого та не предупредила. Она также не виновна в совершении административного правонарушения в связи с тем, что не получала извещений о необходимости уплатить штраф, почтового ящика по месту ее жительства нет.

Заслушав заявителя, исследовав материал об административном правонарушении, суд считает, что жалоба Сидоренко В.М. не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.20.25ч.1 КРФоАП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Территориальной административной комиссии городского округа - город Камышин Волгоградской области № .... от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко В.М. была подвергнута административному наказанию по ст.8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности к штрафу в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу. В установленный законом срок, до ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко В.М. штраф не уплатила и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидоренко В.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КРФоАП. Постановлением мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко В.М. была признана виновной по ст.20.25ч.1 КРФоАП и подвергнута административному штрафу в размере 2000 рублей. Постановление обжаловано не было, ходатайства об отсрочке и рассрочке исполнения не поступало. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Сидоренко В.М. штраф вновь не оплатила в установленный законом месячный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем УФССП по .... Карапетяном А.И. в связи с неоплатой штрафа в срок был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сидоренко В.М. по ст.20.25ч.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № .... .... было вынесено обжалуемое решение.

Объективно вина Сидоренко В.М. подтверждается материалами проверки, а именно: копией постановления мирового судьи судебного участка № .... .... от ДД.ММ.ГГГГ № ...., уведомлением о сроке оплаты административного штрафа и о возможности привлечении лица не уплатившего в установленный срок сумму административного штрафа, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № .... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Сидоренко В.М. о том, что она оплатила штраф 2000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и, тем не менее, вновь была привлечена к административной ответственности мировым судьей являются несостоятельными, как и то, что у нее нет почтового ящика и она не получала извещений о необходимости оплатить штраф. В материалах дела имеются извещения, свидетельствующие о том, что Сидоренко В.М. извещалась по месту жительства о необходимости оплатить штраф в срок. Заявление Сидоренко В.М. о том, что судебный пристав - исполнитель Алимова должна была передать соответствующие документы на удержание суммы штрафа из ее пенсии в отделении пенсионного фонда, но не сделала этого, документального подтверждения в судебном заседании не нашел.

Оценив каждое исследованное доказательство в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также все собранные доказательства в совокупности, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных административным законодательством, при рассмотрении административного дела мировым судьей судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КРФоАП, суд

                      Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № .... Камышинского .... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Сидоренко Валентины Михайловны по ст.20.25ч.1 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 4000 рублей оставить без изменения, а жалобу Сидоренко В.М. без удовлетворения.

Настоящее решение является окончательным и обжалованию не подлежит.

                  Председательствующий судья              Герасимов А.А.