Р Е Ш Е Н И Е дело № 12 - 268/11

г.Камышин         21 октября 2011г.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Герасимов А.А. с участием помощника прокурора .... Лабзуна В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора .... на постановление территориальной административной комиссии Умётовского сельского поселения Камышинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Столба П.А. по ст.8..... об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л :

Постановлением территориальной административной комиссии Умётовского сельского поселения Камышинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Столба П.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8..... об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

.... обратился в Камышинский городской суд с протестом, в котором просит отменить постановление территориальной административной комиссии Умётовского сельского поселения Камышинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ и направить дело на новое рассмотрение в тот же орган. Свой протест прокурор мотивировал тем, что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, среди прочего, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Как следует из постановления, Столба П.А. совершил противоправное деяние, за которое он привлечен к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу .... от 11.07. 2011 № ....-ОД, которым внесены изменения в ст.8..... об административной ответственности. В действующей редакции ст.8.3 Кодекса содержит две части, различающиеся диспозицией и санкцией.

Однако, в постановлении не указано, по какой именно части статьи 8.3 Кодекса привлечен к ответственности Столба П.А.

В судебном заседании помощник прокурора .... поддержала протест, сославшись на обстоятельства и основания, указанные в протесте.

Столба П.А., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки не сообщил. Судом принято решение о рассмотрении протеста прокурора без участия Столба П.А.

Выслушав помощника прокурора ...., исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить протест прокурора .... исходя из следующего.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КРФоАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, среди прочего, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 1.7 КРФоАП лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Как следует из опротестованного постановления, в нем не указана часть статьи 8..... об административных правонарушениях, по которой был привлечен к административной ответственности Столба П.А.

При таких обстоятельствах суд считае, что при рассмотрении дела должностным лицом были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КРФоАП, и в соответствии со ст.30.7ч.4 КРФоАП, постановление коллегиального органа подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение. Однако, в силу ст.4.5 п.1 КРФоАП истекли сроки привлечения к административной ответственности Столба П.А., поэтому, в соответствии со ст.24.5п.6 КРФоАП, производство по делу об административном правонарушении в отношении Столба П.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КРФоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление территориальной административной комиссии Умётовского сельского поселения Камышинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Столба П.А. по ст.8..... об административных правонарушениях к административному наказанию в виде предупреждения отменить, и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 дней.

       Судья        Герасимов А.А.