Решение по жалобе Михалевского Р.К.



          Р Е Ш Е Н И Е № 12- 201/11

г.Камышин                16 августа 2011г.

Камышинский городской суд Волгоградской области под председательством судьи Герасимова А.А. с участием заявителя Михалевского Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михалевского Романа Карэновича на постановление мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ,

    

У С Т А Н О В И Л :

Михалевский Р.К. обратился в Камышинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КРФоАП в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В судебном заседании Михалевский Р.К. поддержал жалобу и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16час.15мин. он управлял автомобилем марки «ВАЗ 21061», регистрационный номер <данные изъяты> по доверенности ФИО2, двигался по автодороге ..... В салоне автомобиля находилась его подруга ФИО3. Двигаясь в сторону ...., в районе .... он совершил обгон автомобиля марки «ВАЗ 2102» с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек прерывистую линию разметки 1.6. Через 300м. его остановили сотрудники ДПС с радаром и сообщили, что он двигался со скоростью 84км./час. За ним остановили автомобиль марки «ВАЗ 2102», который он обогнал. Сотрудник ДПС отвел в сторону водителя указанного автомобиля, с которым о чем - то разговаривал наедине. После этого на него был составлен протокол об административном правонарушении за выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД РФ, была составлена схема. Он не согласен с постановлением мирового судьи, поскольку правил дорожного движения не нарушал, сплошной линии разметки не пересекал при обгоне транспортного средства.

Заслушав заявителя, исследовав материал об административном правонарушении, суд считает, постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16час.15мин. водитель Михалевский Р.К., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21061», регистрационный номер <данные изъяты> двигаясь по дороге ...., в районе ...., выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, имеющей по одной полосе для движения в одном направлении, совершив обгон автомобиля «ВАЗ 2102», двигающегося в попутном направлении, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ ( л.д.2). К протоколу об административного правонарушении приложена схема места совершения административного правонарушения, которая заверена свидетелем( л.д.5), объяснение свидетеля ФИО4, который подтвердил факт нарушения правил дорожного движения водителем Михалевским Р.К. ( л.д.4).

В соответствии со ст.12.15ч.4 КРФоАП, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Оценив каждое исследованное доказательство в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также все собранные доказательства в совокупности, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Доводы Михалевского Р.К. указанные в жалобе о том, что он не нарушал правила дорожного движения, опровергаются исследованными доказательствами. По мнению суда, мировой судья дал надлежащую оценку показаниям ФИО4, в которых свидетель изменил свои показания, обоснованно взяв за основу показания данные свидетелем ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных административным законодательством, при рассмотрении административного дела мировым судьей судом не установлено. Справедливость назначенного наказания Михалевскому Р.К. у суда не вызывает сомнений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КРФоАП, суд

                      Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Михалевского Романа Карэновича по ст.12.15ч.4 КРФоАП в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца оставить без изменения, а жалобу Михалевского Р.К. без удовлетворения.

Настоящее решение является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья     Герасимов А.А.