Дело №12-234/2011 Р Е Ш Е Н И Е г.Камышин 03 ноября 2011г. Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Самылкин П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Недаева Антона Олеговича, жалобуНедаева А.О. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Волгоградской области Кадыкова В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, на .... в ...., Волго градской области, водитель Недаев А.О. управлял автомобилем ВАЗ 21033, госу дарственный регистрационный номер № ...., в состоянии алкоголь ного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому степень алко гольного опьянения водителя Недаева А.О. 0,6 мг/л. В связи с указанным нарушением п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ Недаев А.О. был задержан работни ками ДПС ОГИБДД Камышинского УВД. Указанными действиями Недаев А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно постановлению Недаеву А.О. назначено наказание за данное административное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев. Недаев А.О. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление изменить, снизив назначенное ему наказание. В судебном заседании Недаев А.О. доводы и требования жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что он не оспаривает тот факт, что действительно управлял автомобилем при указанных в обжалуемом постановлении обстоятельствах в состоянии опьянения, однако просит постановление мирового судьи изменить, снизив срок лишения права управления транспортными средствами с одного года девяти месяцев до одного года семи месяцев. Выслушав доводы и требования Недаева А.О., исследовав материалы дела, приходу к выводу, что доводы, указанные в жалобе необоснованны и требования Недаева А.О. не подлежат удовлетворению, исходя из следующего: Из теста обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № .... Кадыкова В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, на .... в ...., ...., водитель Недаев А.О. управлял автомобилем ВАЗ 21033, госу дарственный регистрационный номер № ...., в состоянии алкоголь ного опьянения, нарушив п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Факт совершения указанного правонарушения и обстоятельства, при которых оно было совершено, подтверждается представленными суду и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .... от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование .... от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ ...., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством за № .... от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства .... от ДД.ММ.ГГГГ Данные доказательства суд расценивает, как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой, и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Указанным письменным доказательствам мировым судьей дана правильная юридическая оценка, оценив их в совокупности, мировой судья обосновано пришел к выводу о виновности Недаева А.О. Из текста обжалуемого постановления следует, что мировым судьей обстоятельства происшедшего правонарушения исследованы достаточно полно и объективно, представленным доказательствам дана правильная юридическая оценка, действия Недаева А.О. квалифицированы верно. В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Санкция ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Таким образом, мировой судья назначил наказание в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции указанной статьи, с учетом всех обстоятельств, которые должны учитываться при назначении наказания. При таких данных, мировой судья в результате рассмотрения административного материала в отношении Недаева А.О. обоснованно пришел к выводу о его виновности и назначил ему наказание в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка №16 Волгоградской области Кадыкова В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Недаев Антон Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев, оставить без изменения, а жалобу Недаева А.О. - без удовлетворения. Решение вступает в силу с момента оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: П.Н.Самылкин