Определение по жалобе Шаммедова А.И.



Дело № 12-275/2011                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2011 г.                                                                  г. Камышин

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Жуйков А.А.,

рассмотрев дело по жалобе Шаммедова Акифа Исам оглы на постановление судебного пристава-исполнителя Камышинского РОСП о наложении административного штрафа от 08 сентября 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л

Шаммедов А.И.о. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Камышинского РОСП о наложении административного штрафа от 08 сентября 2011 г. и восстановлении срока для обжалования указанного постановления, согласно которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного размере 15000 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд полагает, что срок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> о наложении административного штрафа от 08 сентября 2011 г. восстановлению не подлежит. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст.30.3 КоАП РФ- жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В судебном заседании Шаммедов А.И.о. пояснил, что копия постановления была им получена лично 08 сентября 2011 г.. Получив копию постановления, он передал ее учредителю <данные изъяты>» ФИО4 и юристу общества, которые пояснили ему, что юрист будет заниматься в дальнейшем данным постановлением. Сам он не обжаловал постановление, так как выезжал в командировки в г. Саратов для заключения договоров и не имел возможности самостоятельно обжаловать постановление. Других уважительных причин пропуска срока обжалования назвать не может.

Кроме того, в судебном заседании пояснил, что перед тем как заключить договор, направлял проект в г. Камышин, почему он не направил таким образом жалобу на постановление, пояснить не смог.

Как следует из материалов дела постановление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> о наложении административного штрафа от 08 сентября 2011 г. в отношении Шаммедова А.И.о. была вручена ему лично 08 сентября 2011 г., о чем имеется соответствующая отметка в самом постановлении.

Жалоба Шаммедова А.И.о. поступила в суд 18 октября 2011 г., то есть фактически спустя более одного месяца.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока, Шаммедов А.И.о. не указал ни одной уважительной причины, по которой суд мог бы восстановить пропущенный срок обжалования.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Шаммедов А.И.о. не представил в суд никаких данных, свидетельствующих о том, что он в период с 08 сентября 2011 г. по 18 октября 2011 г., был лишен реальной возможности по уважительным причинам обратиться в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в связи с чем суд считает необходимым в восстановлении срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя Камышинского РОСП о наложении административного штрафа от 08 сентября 2011 г. ему отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.7 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Шаммедову Акифу Исаму оглы в восстановлении срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя Камышинского РОСП о наложении административного штрафа от 08 сентября 2011 г. в его отношении - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд.

Судья                                                         Жуйков А.А.