Определение по жалобе Видищева В.К.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12-28/11

      

10 февраля 2011г.                                   г.Камышин

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Герасимов А.А. с участием заявителя Видищева В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Видищева В.К. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.Камышин и Камышинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Видищева Виктора Константиновича о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КРФоАП,

        У С Т А Н О В И Л :

Видищев В.К. обратился в Камышинский городской суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.Камышин и Камышинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В связи с пропуском срока на обжалование постановления должностного лица, в судебном заседании Видищев В.К. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица.

В судебном заседании Видищев В.К. пояснил, что копию постановления о привлечении его к административной ответственности получил в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ему были разъяснены права лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а также право обжаловать данное решение в суд в десятидневный срок. Однако, сначала он решил обжаловать действия инспектора ДПС вышестоящему руководству. Получив ответ от начальника ОГИБДД УВД по г.Камышин и Камышинскому району ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что в действиях инспектора ФИО3 нарушений действующего законодательства нет, он некоторое время думал, обращаться ему или нет с жалобой в суд, и                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ обратиться с жалобой на постановление инспектора ДПС, направил по почте жалобу в Камышинский городской суд.

Таким образом, Видищев В.К. в соответствии с действующим законом был осведомлен о порядке и сроках обжалования постановления должностного лица. С жалобой на постановление должностного лица Видищев В.К.. обратился в Камышинский городской суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 1 месяц 4 дня после его вынесения.

Приведенные Видищевым В.К. в судебном заседании доводы о причинах пропуска срока на обжалование постановления должностного лица, по мнению суда, не могут быть признаны уважительными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Видищев В.К. пропустил срок для обжалования постановления должностного лица по неуважительным причинам. При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.4, 29.12 КРФоАП, суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л

Ходатайство Видищева Виктора Константиновича о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.Камышин и Камышинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отклонить.

Оставить без рассмотрения апелляционную жалобу Видищева Виктора Константиновича на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.Камышин и Камышинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего определения направить Видищеву В.К.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.

Судья       Герасимов А.А.