Дело 12-36/2012

Решение

Именем Российской Федерации

г. Камышин                                                                          17 января 2012 г.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Кондратьев Е.И.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Абраамяна А.О. и его защитника Гадомамадова К.Н., действующего на основании нотариально заверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абраамяна Ашота Овсеновича, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 19 Волгоградской области Циренщикова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 53 минуты Абраамян А.О., находясь у ...., управляя автомобилем марки «МАН», государственный номер № ...., принадлежащим № .... на праве собственности, при повороте налево выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п. 1.3, п. 8.6 и п. 9.1 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Волгоградской области Циренщиковым И.А. от ДД.ММ.ГГГГ Абраамян А.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным Абраамян А.О. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, как вынесенное с нарушением Закона, и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в события административного правонарушения.

В своей жалобе Абраамян А.О. указывает, что с постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ он категорически не согласен, своей вины не признавал и не признает, считая, что дело об административном правонарушении в отношении него не было рассмотрено всесторонне, объективно, и более того с нарушением требований ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и влечёт санкцию в виде штрафа.

В судебном заседании Абраамян А.О. и его защитник Гадомамадов К.Н. жалобу поддержали.

Абраамян А.О. пояснил, что разделительной полосы и знаков для встречного движения не было, поэтому считает, что он не виноват в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Защитник Гадомамадов К.Н. просит суд апелляционной инстанции отменить решение мирового судьи и производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Выслушав Абраамяна А.О. и его защитника Гадомамадова К.Н., исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову в отношении Абраамяна А.О. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 53 минуты Абраамян А.О., управляя автомобилем марки «МАН», государственный номер № ...., в нарушение требований Правил дорожного движения, при повороте налево выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС, схемой места совершения административного правонарушения (<данные изъяты>), а также фототаблицей (<данные изъяты>), на которых зафиксировано, что Абраамян А.О. при повороте налево выехал на полосу встречного движения, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии вины Абраамяна А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, исходя из изложенного выше, являются несостоятельными.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных административным законодательством, и материальных норм права, при рассмотрении административного дела мировым судьей не допущено.

Мировой судья обоснованно признал Абраамяна А.О. виновным в совершении указанного правонарушения, назначил справедливое наказание с учетом личности нарушителя, обстоятельств дела и в пределах минимальной санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Позицию Абраамяна А.О. и его защитника Гадомамадов К.Н. суд расценивает, как избранный ими способ защиты, обусловленный желанием Абраамяна А.О. избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Суд считает оспариваемое постановление мирового судьи законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Волгоградской области Циренщикова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Абраамяна Ашота Овсеновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и наложении на него наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                          Е.И. Кондратьев