Дело № 12-80/2012 10 апреля 2012 г. г. Камышин Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Кондратьев Е.И., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Лазарева С.Л., рассмотрев ходатайство Лазарева Сергея Леонидовича о восстановлении срока для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л Лазарев С.Л. постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волгоградской области от 08 февраля 2012 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Не согласившись с данным постановлением, Лазарев С.Л. 22 марта 2012 года обратился в Камышинский городской суд с жалобой на указанное выше постановление, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 15 Волгоградской области от 08 февраля 2012 г., а производство по делу прекратить в виду истечения срока привлечения к административной ответственности, и с ходатайством о восстановлении ему срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку полагает, что причина пропуска срока обжалования является уважительной, так как он ошибочного полагал, что при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении применяются сроки, установленные ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, т.е. жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В судебном заседании Лазарев С.Л. свое ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности поддержал, пояснив, что он пропустил срок обжалования из-за совей юридической неграмотности, ошибочного полагая, что в соответствии с ГПК РФ, жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а также в связи с тем, что он не мог длительное время найти юриста, чтобы у него проконсультироваться по делу. Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, Лазарева С.Л., изучив материалы дела и административный материал, суд полагает, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 08 февраля 2012 г. в отношении Лазарева С.Л. восстановлению не подлежит, исходя при этом из следующего. В силу ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Как следует из административного материала, постановление по делу об административном правонарушении от 08 февраля 2012 г. в отношении Лазарева С.Л. было получено последним 15 февраля 2012 г., о чем имеется в деле уведомление. Кроме того, 22 февраля 2012 г. Лазарев С.Л. лично ознакомился с материалами дела. В связи с тем, что Лазарев С.Л. в установленный законом срок постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловал, оно 03 марта 2012 г. вступило в законную силу. Никаких доказательств, свидетельствующих о том, что Лазарев С.Л. был лишен возможности обжаловать вынесенное в отношении него постановление в установленный законом срок, последний не представил. Суд считает доводы Лазарева С.Л. несостоятельными о его юридической неграмотности, поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении отражен порядок и срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении. К тому же в г. Камышине практикуется несколько десятков адвокатов и лиц, оказывающих юридические услуги, а поэтому доводы Лазарева С.Л., что он не мог длительное время найти юриста для получения у него консультации по делу, являются голословными. В связи с тем, что Лазарев С.Л. без уважительной причины подал жалобу на постановление об административном правонарушении в суд лишь 22 марта 2012 года, то есть спустя 18 дней, с момента истечения срока апелляционного обжалования, суд считает необходимым в восстановлении ему срока обжалования вышеуказанного постановления отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.7 КоАП РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Лазареву Сергею Леонидовичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 15 Волгоградской области от 08 февраля 2012 г. по делу об административном правонарушении - отказать. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд. Судья Кондратьев Е.И.