04 июля 2012 г.                                                                             г.Камышин                         

          Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Иванцов С.В., с участием защитника лица, привлеченного к административной ответственности Климова А.В.- Александрова В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Климова Александра Владимировича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, на постановление мирового судьи судебного участка № № .... Волгоградской области Циренщикова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № .... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Климов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.

Климов А.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Камышинский городской суд с жалобой, в которой указал, что постановление является незаконным и необоснованным и подлежит отмене, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, в 18 часов 06 минут, он оплатил штраф в размере 100 рублей по постановлению должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, через терминал, принадлежащий <данные изъяты> расположенный ..... Он уплатил 120 рублей, из которых 100 рублей штраф ГИБДД, и 20 рублей комиссии.

Автор жалобы считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, просит отменить постановление мирового судьи, а дело направить на новое рассмотрение.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Климов А.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в жалобе просит допустить к рассмотрению дела в качестве его защитника Александрова В.В., об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, поэтому суд в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ находит возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В судебном заседании защитник лица, привлеченного к административной ответственности Александров В.В. полностью поддержал доводы Климова А.В., изложенные в жалобе, дополнив суду, что в действиях Климова А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, просит суд дело в отношении его подзащитного прекратить.

Выслушав защитника лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела, а также платежное поручение № ...., истребованное судом в <данные изъяты> суд находит жалобу Климова А.В. обоснованной и подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене, вследствие существенного нарушения мировым судьей процессуальных требований предусмотренных административным законодательством.

Так, согласно платежному поручению № .... от ДД.ММ.ГГГГ Климовым А.В. был оплачен штраф в сумме 100 рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ за № ...., то есть штраф им был уплачен в установленный законом срок, и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Оценив данные доказательства в совокупности, суд находит, что при рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства были установлены не полно и не всесторонне, доказательства, исследованные им в ходе судебного заседания получили не правильную оценку в постановлении, в связи с чем, вывод о наличии состава правонарушения в действиях Климова А.В. и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, является не обоснованным.

Таким образом, суд находит необходимым постановление мирового судьи отменить, а дело в отношении Климова А.В. производством прекратить за отсутствием в действиях последнего состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

                                                         Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № .... Волгоградской области Циренщикова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о признании Климова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и наложении на него наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей- отменить.

Административное производство в отношении Климова Александра Владимировича прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ за отсутствием в действиях Климова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:                                                                                      Иванцов С.В.