Дело № 12-253/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «24» сентября 2012 года. г. Камышин Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин А.В., с участием старшего помощника прокурора г. Камышина Аристарховой И.А., представителя Министерства топлива, энергетики и тарифному регулированию Волгоградской области Харахоркина М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании протест прокурора г. Камышина Волгоградской области на постановление заместителя начальника Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области № 03-11/12-374пр от 28 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Колпаковой Светланы Викторовны, УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением заместителя начальника Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области № ....пр от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Колпаковой Светланы Викторовны было прекращено. Не согласившись с указанным постановлением, прокурором г. Камышина Волгоградской области принесен протест в Центральный районный суд г. Волгограда. Определением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ протест прокурора г. Камышина был направлен по подведомственности в Камышинский городской суд. ДД.ММ.ГГГГ протест поступил в Камышинский городской суд и дело было назначено к рассмотрению на 12:00 ДД.ММ.ГГГГ. ИП Колпакова С.В., в судебное заседание не явилась, обратилась с телефонограммой, в которой просит протест рассмотреть в её отсутствие. Протест не поддерживает. В судебном заседании от представителя Министерства топлива, энергетики и тарифному регулированию Волгоградской области Харахоркина М.А., поступило ходатайство о передачи рассмотрения протеста в соответствии со ст. 30.1 ч. 3 КоАПРФ в Арбитражный суд Волгоградской области. Старший помощник прокурора г. Камышина Аристархова И.А., не возражает против ходатайства. Выслушав участников процесса, исследовав материал дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия. В силу ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. В соответствии со ст. 207 ч. 1 АПК РФ, дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Согласно ст. 29.9 ч. 2 КоАПРФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 29.2 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Протест прокурора г. Камышина Волгоградской области на постановление заместителя начальника Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области № ....пр от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Колпаковой Светланы Викторовны направить по подведомственности в Арбитражный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. Судья Рагузин А.В.