Дело № 5-68/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «07» июня 2011 года г. Камышин Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Жуйков А.А., рассмотрев единолично материал, поступивший в суд «20» мая 2011 года в отношении юридического лица- Гаражного кооператива по строительству, эксплуатации и управлению гаражами индивидуальных владельцев «Полет», с участием председателя ГК «Полет» Марченко С.И., Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором ОНД по .... А., на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № .... о проведении плановой выездной проверки, была проведена проверка, с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности, Гаражного кооператива по строительству, эксплуатации и управлению гаражами индивидуальных владельцев «Полет» (далее ГК «Полет»). ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, в ходе проверки, было установлено, что ГК «Полет», являясь юридическим лицом, в гаражном боксе № ...., расположенном по адресу: ...., и оборудованным под сторожку, нарушило «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», а именно: - гараж не обеспечен первичными средствами пожаротушения (п.108 ППБ 01-03); - не произведен замер изоляции электропроводки в гараже (п.57, 60 ППБ 01-03); - в гараже выполнено соединение жил электропроводов с нарушением ПУЭ (при помощи скруток) (п.57 ППБ 01-03); - в гараже не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация (п.3 ППБ 01-03, п.4 НПБ 110-03). ДД.ММ.ГГГГ за нарушение требований пожарной безопасности в отношении ГК «Полет» был составлен протокол об административном правонарушении. Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, копией определения о передаче дела об административном правонарушении для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности. В силу пункта 3 Правил пожарной безопасности в РФ (Приложение к Приказу МЧС России от 18 июня 2003 № 313)- Наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке. При таких данных, суд приходит к выводу о том, что ГК «Полет» следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса. Отдел надзорной деятельности по .... УНД ГУ МЧС России по .... поставил вопрос о применении в отношении ГК «Полет» наказания в виде административного приостановления деятельности. Суд не может согласиться с предложенным наказанием исходя из того, что административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. В судебном заседании не добыто сведений того, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение благоприятной цели. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для приостановления деятельности помещения сторожки ГК «Полет», расположенного по адресу: ...., не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает: совершение административного правонарушения впервые, принятие мер к устранению выявленных нарушений пожарной безопасности. С учетом изложенного, суд считает возможным применить к ГК «Полет», с учетом положений ст. 3.4 КоАП РФ, такой вид административного наказания, как предупреждение. На основании ст.20.4 КоАП РФ, а также ст.ст.3.4, 4.1, 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Предупредить Гаражный кооператив по строительству, эксплуатации и управлению гаражами индивидуальных владельцев «Полет», в лице председателя кооператива Марченко Сергея Ивановича, о недопустимости нарушений «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» и необходимости строго их соблюдения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток. Судья Жуйков А.А. Нарушение вышеуказанного законодательного акта является админист ративным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ста тьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании указанные нарушения нашли свое подтверждение из пояснений председателя ГК «Полет» Марченко С.И. показавшего, что действительно в помещении сторожки, расположенном в гаражном боксе, имеются нарушения правил пожарной безопасности, отраженные в протоколе об административном правонарушении. В настоящее время, приобретены и имеются в наличии огнетушители, устранены скрутки электропроводки, по мере поступления денежных средств будут приняты меры к устранению других выявленных недостатков.