Дело № 5-41/11. ПОСТАНОВЛЕНИЕ. «03» мая 2011 года г. Камышин Судья Камышинского федерального городского суда Волгоградской области Перегудов А.Ю., рассмотрев единолично материал, поступивший в суд «04» апреля 2011 года в отношении Федоровой Натальи Николаевны, <данные изъяты>, изучив материалы дела, УСТАНОВИЛ: В судебном заседании Федорова Н.Н. виновной себя в содеянном признал полностью и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ на .... ехав на своей автомашине стала поворачивать налево и столкнулась с автомашиной ВАЗ-№ ..... Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Федорову Н.Н. следует признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФ об АП - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. Суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушительницы. Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает признание своей вины Федоровой Н.Н., наличие у нее на иждивении двух малолетних и несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. Работа торговым представителем связана с поездками на объекты, расположенные в других районах области и является единственным источником дохода семьи Федоровой Н.Н. Таким образом суд считает возможным назначить Федоровой Н.Н. наказание в виде штрафа, поскольку считает, что именно такое наказание будет способствовать достижению целей административного наказания и не скажется отрицательно на условиях жизни ее семьи. Судебные издержки, связанные с производством судебно-медицинской экспертизы ФИО3 суд считает необходимым возложить на Федоровой Н.Н. На основании ст.20.4 КРФ об АП, а также ст.ст.25.14, 29.7, 29.9-29.10 КРФ об АП, ПОСТАНОВИЛ: Признать Федорову Наталью Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФ об АП и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства. Штраф должен быть уплачен в месячный срок по реквизитам: БИК 041806001, КБК 77711690030000000140, ИНН 3436107646, КПП 343601001, № получателя счета 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Волгоградской области, получатель платежа УФК по Волгоградской области ( управление финансов Администрации городского округа г. Камышина по Волгоградской области), Код ОКАТО 18415000000. Взыскать с Федоровой Натальи Николаевны в пользу ГУЗ «ВОБСМЭ» в счет возмещения судебных издержек 552 (пятьсот пятьдесят два) рубля. Реквизиты ГУЗ «ВОБСМЭ» 400049, г.Волгоград, ул.Ангарская 13, ИНН 3443900052, КПП 344301001, УФК по Волгоградской области (КБФПиК администрации Волгоградской области ГУЗ «ВОБСМЭ) л/с 1134400210) ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г.Волгоград, р/с 40603810100003000158, БИК 041806001, ОГРН 1023402977113, ОКАТО 18401365000, ОКВЭД 85.14.6, ОКПО 04044046. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд через Камышинский федеральный городской суд в течение 10 суток. Судья Камышинского городского суда Волгоградской области А.Ю.Перегудов. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на .... в районе АЗС «.... .... водитель Федорова Н.Н. управляя автомобилем «....» государственный номер № ...., двигаясь со стороны трассы Сызрань-Волгоград в сторону .... при совершении маневра поворота налево в нарушение п.1.5, 13.2 ПДД РФ не уступила дорогу автомобилю ВАЗ-№ .... государственный номер № .... под управлением водителя ФИО2 и совершила столкновение с указанным автомобилем.
В результате дорожно-транспортного проишествия ФИО2 согласно заключения эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью, ФИО3, согласно заключения эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня.
Вина Федоровой Н.Н. в инкриминируемом ей правонарушении помимо ее показаний подтверждается протоколом осмотра места проишествия и схемой к нему, согласно которым столкновение произошло на полосе движения автомашины ВАЗ-№ .... государственный номер № ...., заключениями эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ и № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью, ФИО3, были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня.