ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-12/12 по делу об административном правонарушении 06 февраля 2012 г. г. Камышин Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Иванцов С.В., с участием лица привлеченного к административной ответственности Федорова А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Федорова Альберта Павловича, родившегося <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 01.08.2011 по ст. 12.26 КоАП РФ, 06.06.2011 по ст. 12.9-1 КоАП РФ, 25.04.2011 по ст. 12.9-1 КоАП РФ, 20.04.2011 по ст. 12.9-2 КоАП РФ, 02.12.2010 по ст. 12.14-3 КоАП РФ, 02.10.2010 по ст. 12.18 КоАП РФ, 30.08.2010 по ст. 12.9-1 КоАП РФ, 28.08.2010 по ст. 12.12 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, на ...., напротив ...., расположенного ...., водитель Федоров А.П., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № ...., в нарушение п. 1.5 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал с проезжей части и совершил наезд на дерево. В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия, несовершеннолетнему пассажиру ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны голени слева, травматический отек мягких тканей в поясничной области, относящиеся к легкому вреду здоровья по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня; несовершеннолетнему пассажиру ФИО5 причинены телесные повреждения в виде рваной раны правой голени, кровоподтек на верхнем веке левого глаза, относящиеся к легкому вреду здоровья по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня. Будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, потерпевший ФИО3 и его законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились. Согласно телефонограмме потерпевший ФИО5 и его законный представитель в настоящее время проживают в городе ...., просят рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с изложенным, на основании ст. 25 ч.3 КОАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие потерпевших и их законных представителей. Опрошенный в судебном заседании Федоров А.П. виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, дополнив, что в этот день с утра он выпил бутылку пива, не справился с управлением и совершил наезд на дерево. В его машине находились двое детей. Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы административного расследования, суд приходит к выводу о виновности Федорова А.П. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления. Помимо признательных показаний Федорова А.П. объективно его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия (л.д.№ ....) Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны голени слева, травматический отек мягких тканей в поясничной области, относящиеся к легкому вреду здоровья по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня. Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде рваной раны правой голени, кровоподтек на верхнем веке левого глаза, относящиеся к легкому вреду здоровья по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня. Вышеуказанные заключения эксперта у суда не вызывают сомнений в их объективности, поскольку они согласуются со всеми доказательствами, собранными в результате административного расследования, подтверждаются показаниями потерпевших о механизме образования повреждения, данными ими в ходе расследования. Также вина Федорова А.П. объективно подтверждается протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиля ГАЗ - 2705, из которого следует, что при осмотре были обнаружены повреждения: капота, передней панели, лобового стекла, обоих фар, правого зеркала, решетки радиатора, переднего бампера. Признавая Федорова А.П. виновным, суд квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения (п. 1.5), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность правонарушителя. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Федорову А.П., суд на основании ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ признает повторное совершение им административного правонарушения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Учитывая изложенное, обстоятельства дела и личность правонарушителя, суд находит необходимым и справедливым назначить Федорову А.П. наказание только в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку иное наказание не обеспечит цели назначения наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Признать Федорова Альберта Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения. Судья: Иванцов С.В.