Дело № 5-14/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 февраля 2012 г. г. Камышин Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Кондратьев Е.И., с участием правонарушителя Макаровой С.В., потерпевшего ФИО7, а также его представителя Ермолова А.А., действующего по нотариально заверенной доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Макаровой Светланы Владимировны, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании Макарова С.В. виновной себя в содеянном признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала на автомобиле ВАЗ-2106 по ..... По середине дороги двигался пешеход и разговаривал по телефону. Решив его объехать, она приняла влево, в это время пешеход тоже начал двигаться влево, и она, не успев затормозить, сбила его. Потерпевший ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он шел со стороны ..... Ехавшая машина не затормозила и наехала на него, в результате чего он получил телесные повреждения и был вынужден обратиться в больницу. Факт совершения указанного правонарушения и виновность водителя Макаровой С.В. подтверждается: протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой к нему, заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, а также объяснениями ФИО7 и Макаровой С.В. Таким образом, с учетом собранных по делу доказательств, суд считает, что вина Макаровой С.В. в судебном заседании в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое полное подтверждение. При назначении Макаровой С.В. вида и размера наказания, суд исходит из характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также наступивших последствий. Таким образом, суд считает возможным назначить Макаровой С.В. наказание в виде штрафа, поскольку считает, что именно такое наказание будет способствовать достижению целей административного наказания. Судебные издержки, связанные с производством судебно-медицинской экспертизы суд считает необходимым возложить на Макарову С.В. На основании ст.ст. 20.4, 25.14, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать Макарову Светлану Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства. Штраф должен быть уплачен в месячный срок по реквизитам: БИК 041806001, КБК 77711690030000000140, ИНН 3436107646, КПП 343601001, № получателя счета 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Волгоградской области, получатель платежа УФК по Волгоградской области ( управление финансов Администрации городского округа г. Камышина по Волгоградской области), Код ОКАТО 18415000000. Взыскать с Макаровой Светланы Владимировны в пользу ГУЗ «ВОБСМЭ» в счет возмещения судебных издержек 552 (пятьсот пятьдесят два) рубля. Реквизиты ГУЗ «ВОБСМЭ» 400049, г. Волгоград, ул. Ангарская, 13, ИНН 3443900052, КПП 344301001, УФК по Волгоградской области (КБФПиК администрации Волгоградской области ГУЗ «ВОБСМЭ» л/с 1134400210) ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград, р/с 40603810100003000158, БИК 041806001, ОГРН 1023402977113, ОКАТО 18401365000, ОКВЭД 85.14.6, ОКПО 04044046. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Кондратьев Е.И.ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов, двигаясь по .... .... .... .... водитель Макарова С.В., управляя принадлежащим ФИО5 автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер № ...., в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением и совершила наезд на пешехода ФИО6, которому в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня.
Таким образом, в действиях водителя Макаровой С.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.