Дело № 5-45/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                   по делу об административном правонарушении

10 мая 2012 г.                                                                       г. Камышин

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Иванцов С.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Таранова Сергея Андреевича, потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Таранова Сергея Андреевича, родившегося <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.12 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.22 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Таранов С.А. в ДД.ММ.ГГГГ в городе .... нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18.00 часов, на ...., водитель Таранов С.А., управляя автомобилем ВАЗ 21120 государственный номерной знак № ...., двигаясь со стороны .... в сторону ...., не предоставил преимущества в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому переходу, нарушив тем самым п. 14.1 ПДД РФ и совершив наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей, осаднения и кровоподтека головы, закрытого перелома ногтевой фаланги 1-го пальца левой кисти, ушиба левого голеностопного сустава, квалифицирующиеся, согласно заключению судебно медицинской экспертизы, как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности Таранов С.А., виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признал в полном объеме, показав суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, в 18.00 часов, он двигался по .... ....., дорога была скользкой, двигался со скоростью 40 км/час. На его полосе движения пешеходов он не видел, видимость была плохой, в дальнейшем он оказывал материальную помощь потерпевшему.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что находился на больничном три недели. Таранов С.А. возместил ему ущерб. Просит наказание Таранову С.А. назначить на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного расследования, суд приходит к выводу о виновности Таранова С.А. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления.

Объективно вина Таранова С.А., помимо показаний потерпевшего и самого правонарушителя подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия.

Согласно протоколу осмотра и проверки технического состояния транспортного средства Таранова С.А. у автомобиля разбито переднее ветровое стекло левая часть, передняя левая блок фара, передний бампер левая часть, капот средняя часть. (л.д. № ....)

Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что ФИО4 были причинены: сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей, осаднение и кровоподтек головы, закрытый перелом ногтевой фаланги 1-го пальца левой кисти, ушиб левого голеностопного сустава, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня.

Вышеуказанное заключение эксперта у суда не вызывает сомнений в объективности, поскольку оно согласуется со всеми доказательствами, собранными в результате административного расследования.

Признавая Таранова С.А. виновным, суд квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения (п. 14.1), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Таранова С.А., суд на основании ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ признает повторное совершение им административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд, на основании ст. 4.2 ч.1 п.6 КоАП РФ признает добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, а также характер совершенного им правонарушения и личность правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе и за невыполнений требований ПДД РФ уступить дорогу пешеходу уже после совершенного правонарушения, суд находит необходимым и справедливым назначить Таранову С.А. наказание только в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку иное наказание не обеспечит цели назначения наказания, предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9 КоАП РФ

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

Признать Таранова Сергея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и десять месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения.

Судья:                                                                                   Иванцов С.В.