Дело №5-136/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 ноября 2010 года г. Камышин
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Самылкин П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Сиренко Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: .... .... ....,
У С Т А Н О В И Л:
Из представленного суду протокола об административном правонарушении .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на трассе <данные изъяты> в районе <данные изъяты>, водитель Сиренко В.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> № ...., двигаясь со стороны .... в сторону ...., прежде чем начать обгон не убедился в безопасности своего маневра, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № .... под управлением водителя ФИО2, двигавшимся во встречном направлении, вследствие чего а/м <данные изъяты> № .... выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем КIА СПЕКТРА № .... под управлением водителя ФИО3
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю <данные изъяты> № .... ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
Указанные действия Стренко В.Н. квалифицированы в протоколе по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения административного протокола, Сиренко В.Н. в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку Сиренко В.Н. надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия Сиренко В.Н. в судебном заседании.
Виновность Сиренко В.Н. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах, нашла свое подтверждение в результате исследования представленных суду доказательств.
Так, из исследованных в судебном заседании письменных объяснений Сиренко В.Н., потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО5, следует, что их показания полностью подтверждают обстоятельства ДТП изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Факт совершения указанного правонарушения и виновность водителя Сиренко В.Н. подтверждается, кроме того, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, участвовавших в ДТП, схемой происшествия, справкой о ДТП, протоколом осмотра места происшествия.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, сотрясения головного мозга, кровоподтека в области левого глаза, отека в височной области слева, ушибленной раны левого плеча, перелома основания 5-й плюсневой кости левой стопы, которые образовались от действия тупого твердого предмета, возможно при ДТП ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок не менее 21 дня.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд расценивает их, как допустимые и достоверные, поскольку они согласуются между собой, и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.
Согласно требованиям п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
- полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
- по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Из совокупности приведенных выше доказательств в судебном заседании установлено, что водитель Сиренко В.Н. в данной дорожной ситуации нарушил указанные требования ПДД РФ, перед началом обгона не убедился в безопасности своего маневра, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил столкновение со встречным автомобилем, водитель которого получил телесные повреждения.
Таким образом, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Сиренко В.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания за указанное административное правонарушение судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность и обстоятельств, отягчающих ответственность Сиренко В.Н., суд не усматривает.
При таких данных суд приходит к выводу, что Сиренко В.Н. следует назначить наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья: П.Н. Самылкин