Дело № 5-151/10.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
«30» ноября 2010 года. г. Камышин.
Судья Камышинского федерального городского суда Волгоградской области Перегудов А.Ю.,
с участием представителя МУЗ «Городская больница № 1» Сучкова Вячеслава Анатольевича,
рассмотрев единолично административный материал о административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КРФ об АП, поступивший в суд «09» ноября 2010 года в отношении МУЗ «Городская больница № 1»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Городская больница № 1», расположенная по адресу ...., ...., .... помещении кладовой № 2 нарушило Федеральный Закон № 69 от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» и Правила Пожарной Безопасности в РФ 01-03.
А именно при проведении проверки исполнения требований действующего законодательство о пожарной безопасности в деятельности МУЗ «Городская больница № 1» было установлено, что допускаются следующие нарушения пожарной безопасности:
-допускается складирование горючих материалов под лестничным маршем жилого дома (п.40 ППБ 01-03),
-установлены тепловые извещатели автоматической пожарной сигнализации в кладовой (ст.103 ФЗ 123, НПБ 110-03),
-соединения жил электропроводов в помещении кладовой выполнены при помощи скруток (2.1..21 ПУЭ).
ДД.ММ.ГГГГ за нарушение требований пожарной безопасности, в отношении МУЗ «Городская больница № 1» составлен протокол об административном правонарушении.
Нарушение вышеуказанных законодательных актов является админист ративным правонарушением ответственность, за которое предусмотрена частью 1 ста тьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании указанные нарушения нашли свое подтверждение из пояснений представителя МУЗ «Городская больница № 1» Сучкова В.А., признавшего наличие указанных нарушений на момент проверки, однако пояснившего, что МУЗ «Городская больница № 1» является муниципальным учреждением и выделяемые денежные средства имеет право расходовать только по целевому назначению. Указанные недостатки будут устраняться по мере поступления денежных средств.
Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, которым зафиксированы вышеуказанные нарушения.
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что МУЗ «Городская больница № 1» следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4. ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
При определении вида и размера наказания суд приходит к следующему.
Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Как установлено в судебном заседании, выявленные нарушения до настоящего времени не устранены, приостановление деятельности помещения кладовой не повлечет срыв лечебного процесса.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает необходимым применить к МУЗ «Городская больница № 1», такой вид административного наказания, как приостановление деятельности, поскольку с учетом обстоятельств дела считает, что менее строгий вид наказания не обеспечит его цели.
На основании ст.20.4 КоАП РФ, а также ст.ст.3.4, 4.1, 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МУЗ «Городская больница № 1» .... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.ч ч.1 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде приостановления деятельности помещения кладовой № 2, расположенной по адресу ...., ...., .... сроком на 10 суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд через Камышинский федеральный городской суд в течение 10 суток.
Судья Камышинского городского суда
Волгоградской области А.Ю.Перегудов.