Дело № 5-144/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2010 года. г. Камышин.
Судья Камышинского федерального городского суда Волгоградской области Петрунин В.И., рассмотрев единолично материал, поступивший в суд 12 октября 2010 года, в отношении Великого Сергея Анатольевича, за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Инспектор ДПС ОГИБДД УВД .... и .... П., ДД.ММ.ГГГГ составил административный протокол ....№ ...., в котором утверждает, что Великий С.А., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» госномер № ...., двигаясь задним ходом, во дворе .... в ...., совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» госномер № ...., принадлежащем Д., после чего с места ДТП скрылся. То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании, Великий С.А. виновным в ДТП себя не признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» госномер № ...., принадлежащем «<данные изъяты>» привёз хлеб в больницу, расположенную в .... в ..... В больнице имеется два входа, где принимают хлеб, первый на фото № 1 и второй на фото № 2. У первого входа он выгружает хлеб в будние дни, у второго входа по выходным и праздничным дням. ДД.ММ.ГГГГ была среда, следовательно, он на автомобиле подъезжал к первому входу, куда въезд на личных автомобилях запрещён. Автомобиль потерпевшего Д. стоял у второго входа, где постоянно стоят припаркованные личные автомобили, но он к этому входу в больницу не подъезжал, следовательно не совершал столкновение с автомобилем Д.
Потерпевший Д. показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ, он поставил свою машину «<данные изъяты>» у второго входа в больницу. Примерно в 18 часов, вышел из дома и обнаружил, что на автомобиле деформировано заднее правое крыло, вызвал сотрудников ГАИ.
Свидетель Б. показал, что работает в больнице расположенной в .... разнорабочим. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, водитель Великий С.А. привёз в больницу хлеб, который он принимал, выгружал у первого входа, у второго входа в больницу, хлеб принимают по выходным и праздничным дням. Он видел как автомобиль под управлением Великого С.А. уехал со двора дома, никаких столкновений с другими автомобилями Великий С.А. не совершал, к второму входу в больницу не подъезжал.
Выслушав Великого С.А., Д., свидетеля Б., исследовав административный материал, суд считает, что Великий С.А. не обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ. Никаких доказательств виновности Великого С.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в административном материале нет, из объяснения Р. следует, что она не видела столкновения автомобиля под управлением Великого С.А. с автомобилем Д., отобранные образцы щепок с автомобиля Великого С.А. и краски с автомобиля Д. не могут служить доказательством того, что именно автомобиль под управлением Великого С.А. совершил столкновение с автомобилем Д., после чего скрылся с места ДТП.
Из решения Камышинского городского суда Волгоградской области № 12-26/2010 от 08 декабря 2010 года, следует, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД .... и .... П. от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности Великого С.А. по ст. 12.14 ч. 2 КоАП РФ и наложении штрафа в доход государства в размере 100 рублей, отменено и дело производством прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд прекращает производство по делу, так как в действиях Великого С.А. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
На основании ст. ст. 12. 27 ч. 2, 24.5 ч. 1 п. 1, 29. 9 ч. 1 п. 2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в отношении Великого Сергея Анатольевича, административное производство, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, по протоколу ....№ ...., составленному инспектором ДПС ОГИБДД УВД .... и .... П. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда, через Камышинский федеральный городской суд в течение 10 суток.
Судья Камышинского городского суда Петрунин В.И.