Дело № 5-158/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 декабря 2010 года г. Камышин
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Самылкин П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Болгова Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., ...., работающего ...., проживающего по адресу: ...., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Из представленного суду протокола об административном правонарушении .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Болгов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, управляя автомобилем «Авто1 № ...., и двигаясь со стороны .... в сторону железнодорожного вокзала, в районе дома № .... по ул....., не выбрал безопасную скорость движения, чем нарушил требования п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, и совершил наезд на пешехода Д., переходившую проезжую часть дороги. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Д. были причинены телесные повреждения в виде множественных ушибов тела, перелома правой пяточной кости, перелома наружной лодыжки справа без смещения отломков, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № .... квалифицированы, как причинившие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Болгов Е.В. виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства ДТП изложенные в протоколе, пояснив, что наезд совершил в связи с тем, что во время движения отвлекся на стоявший справа автомобиль, а когда снова посмотрел на проезжую часть дороги, то увидел, что Д. находится непосредственно перед его автомашиной, поэтому избежать столкновения ему не удалось.
Потерпевшая Д. в судебном заседании также подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что она продолжает лечение травм полученных при ДТП, Болгов Е.В. до настоящего времени не оказал ей никакой материальной помощи, в связи с чем она настаивает на максимальном наказании.
Факт совершения указанного правонарушения и виновность водителя Болгова Е.В. подтверждается, кроме того:
-указанным проколом об административном правонарушении,
- рапортами оперативного дежурного ОМ .... З. и старшего оперативного дежурного УВД по .... и .... А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по телефону поступило сообщение медсестры ж/д больницы С. о том, что в 12 часов 50 минут того же дня в данную больницу машиной «Скорой медицинской помощи» доставлена с телесными повреждениями Д.,
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, где произошло ДТП,
- схемой к данному протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксирована обстановка на месте происшествия на момент осмотра.
- заключением судебно-медицинского эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Д. выявлены телесные повреждения в виде множественных ушибов тела, перелома правой пяточной кости, перелома наружной лодыжки справа без смещения отломков, которые образовались в результате воздействия тупыми твердыми предметами, каковыми могли быть выступающие части автомобиля, возможно в условиях ДТП, и которые квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок не менее 21 дня.
Показания допрошенных в судебном заседании лиц, исследованные письменные доказательства, суд в совокупности расценивает, как достоверные и допустимые доказательства, поскольку они соответствуют требованиям административного законодательства, согласуются между собой и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.
Таким образом, заслушав в судебном заседании Болгова Е.В., Д., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Болгов Е.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания за указанное административное правонарушение судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность и обстоятельств, отягчающих ответственность Болгова Е.В., суд не усматривает.
При таких данных суд приходит к выводу, что Болгову Е.В. следует назначить наказание за совершенное административное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции указанной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Болгова Евгения Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья: подпись П.Н. Самылкин