Дело № 5-27/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2011 г. г. Камышин
Судья Камышинского городского суда .... Перегудов А.Ю.,
рассмотрев административный материал в отношении Товарищества собственников жилья «Жилищно-строительный кооператив № ....»,
с участием представителя юридического лица ТСЖ «ЖСК № ....» ФИО1,
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов, в ходе плановой проверки Товарищества собственников жилья «ЖСК № ....», расположенному по адресу: ...., ...., .... подвальном помещении, были выявлены следующие нарушения «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» ППБ 01-03:
- в помещении отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) (ст. 4, 5, 60, 105 ФЗ 123, приложение № 3 ППБ 01-03), 142, 143 ФЗ № 123,СП 6.13130.2009, п. 57 ППБ 01-03, п. 2.1.21 ПУЭ), что в случае возгорания не позволит потушить на начальной стадии пожар;
- в подвальном помещении эксплуатируется электропроводка, соединение жил которой выполнено при помощи «скруток» (п. 57 ППБ 01-03), что может привести к короткому замыканию и возгоранию;
- светильники в подвальном помещении не оборудованы защитными плафонами (п. 60 ППБ 01-03).
ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение требований пожарной безопасности, в отношении юридического лица председателя ТСЖ «ЖСК № ....» был составлен протокол об административном правонарушении.
Нарушение вышеуказанного законодательного акта являются административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании указанные нарушения нашли свое подтверждение из пояснений представителя юридического лица председателя ТСЖ «ЖСК № ....» ФИО1
Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, копией распоряжения № .... от ДД.ММ.ГГГГ на проведение плановой выездной проверки по контролю, копией определения о передаче дела об административном правонарушений для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.
В силу пункта 3 Правил пожарной безопасности в РФ (Приложение к Приказу МЧС России от 18.06.2003 № 313)- Наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что юридическое лицо ТСЖ «ЖСК № ....», следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Камышинский отдел НД УНД ГУ МЧС России по .... поставил вопрос о применении административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает совершение административного правонарушения впервые, принятие мер к устранению выявленных нарушений пожарной безопасности, что подтверждается копиями товарных чеков за приобретенный товар: десяти фонарей и двух огнетушителей.
Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает возможным применить к ТСЖ «ЖСК № ....» с учетом положений ст. 3.4 КоАП РФ, такой вид административного наказания, как предупреждение.
На основании ст. 20.4 КоАП РФ, а так же ст. 3.12, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Товарищество собственников жилья «ЖСК № ....» - подвальное помещение в лице председателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения о недопустимости нарушений «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» и необходимости строго их соблюдения.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд, через Камышинский федеральный городской суд в течение 10 суток.
Судья Перегудов А.Ю.