г. Калуга 15 ноября 2010 года. Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Рожкова Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Калуги Бызова А.В., защитника Головкина А.Е., предъявившего удостоверение адвоката Номер обезличен, выданное управлением Минюста РФ по Калужской области и ордер Калужской городской коллегии адвокатов Номер обезличен от Дата обезличенаг., потерпевших ФИО1 и ФИО2, при секретаре Красовской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ без участия подсудимого уголовное дело в отношении ФИО3, Дата обезличенаг. рождения, уроженца дер.... ..., гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., проживавшего по адресу: ..., ..., ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах: ФИО3 в конце Дата обезличена., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений вступил в сговор на хищение автомобиля с ФИО4, ранее осужденным за совершение данного преступления. Дата обезличенаг. около 23 часов 30 минут, реализуя задуманное, ФИО3 и ФИО4 проходили по ... ... и осматривали стоящие автомашины с целью выбора подходящего для хищения автомобиля. На ... площади ... ФИО3 и ФИО4 заметив припаркованную автомашину такси «...», г.н.Номер обезличен под управлением ФИО1, решили похитить ее, договорились о действиях каждого и распределили преступные роли. Затем ФИО4 сел на переднее сидение указанной автомашины, а ФИО3 - на заднее сидение и попросили водителя ФИО1 отвезти их в микрорайон «...» .... Около 23 часов 45 минут водитель такси ФИО1, выполняя указания преступников, свернул на дорогу, ведущую к газораздаточной станции, расположенной в микрорайоне «...» ... и проследовал в сторону коттеджей. В этот момент ФИО3, выполняя совместный с ФИО4 преступный умысел, закрыл ФИО1 глаза руками и потерпевший остановил автомашину в восьмистах метрах от ... по ... .... ФИО3 стал удерживать потерпевшего рукой за шею. ФИО4 в свою очередь удерживал руки потерпевшего в то время, как ФИО3 с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению нанес ФИО1 .... удары кулаками в область лица и головы, причинив физическую боль и повреждения в виде кровоподтека в области лица, травматической отечности волосистой части головы справа, кровоподтека левой половины шеи, которые не повлекли расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили. Потерпевший ФИО1 активно сопротивлялся и, вырвавшись от преступников, выскочил из своей автомашины, убежал с места преступления, а ФИО3 и ФИО4 открыто похитили автомашину «...», г.н.Номер обезличен стоимостью 200000 рублей, а также находившийся в ней навигатор «...» стоимостью 4500 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 204500 рублей. Кроме того, ФИО4 и ФИО3 открыто похитили имущество потерпевшего ФИО1, установленное на похищенной автомашине и находящееся в ней, а именно: 4 литых колесных диска «...» стоимостью 9000 рублей с покрышками «...» стоимостью 12000 рублей, болониевую куртку стоимостью 2000 рублей, автомагнитолу «...» стоимостью 10000 рублей, деньги в сумме 2000 рублей, радиостанцию «...» в комплекте с антенной «...» стоимостью 2000 рублей, сотовый телефон марки «...» стоимостью 300 рублей, сим-карту компании «...» стоимостью 30 рублей, на общую сумму 37330 рублей. Также преступниками были похищены документы на имя ФИО1: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, пенсионное свидетельств, трудовая книжка, полис медицинского страхования; документы на автомашину «...», г.н.Номер обезличен: талон техосмотра, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис. С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшим материальный ущерб - ФИО2 на общую сумму 204 500 рублей; ФИО1 - на общую сумму 37330 рублей. В связи с тем, что ФИО3 скрылся от суда и был объявлен его розыск, уголовное дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ без участия подсудимого. Из оглашенных показаний ФИО3, данных в ходе предварительного следствия л.д....) следует, что вину в совершении инкриминируемого преступления он признает частично. В Дата обезличена. вместе со знакомым по имени ФИО4 (ФИО4) в вечернее время они гуляли по городу. На ... ... они увидели автомашину такси «...» серебристого цвета и решили с ФИО4 проехать в ... к знакомым. ФИО4 сел на переднее пассажирское сидение, а он, ФИО3 - на заднее. По дороге они с ФИО4 не общались. Доехав до поворота к газораздаточной станции по ..., ФИО4 сказал водителю, что нужно повернуть к коттеджам. Водитель свернул налево, и они проехали несколько метров от поворота. В этот момент он, ФИО3, закрыл руками глаза водителю. Водитель стал вырываться и резко остановил машину. Он продолжал удерживать водителя, и его рука соскользнула ему на шею. ФИО4 также держал руки водителя, ударов ему не наносил. Он, ФИО3, также не бил водителя. При этом он сказал, что если он не покинет салон машины, то его будут бить. Водитель испугался и выбежал из машины. Пистолета ни у него, ни у ФИО4 не было. О применении оружия с ФИО4 они не договаривались. Умышленно ударов водителю они не наносили. У него с собой были ключи от гаража его знакомого в районе «...», куда они отогнали похищенную машину. В дальнейшем он снял с похищенной автомашины литые колесные диски и сиденья и установил их на автомашину отца, которой пользовался по доверенности. Также он подал в газету объявление о продаже запчастей от автомашины «...». Почти всю машину они распродали по запчастям. Вырученные от продажи деньги они с ФИО4 делили поровну и тратили на личные нужды. В похищенной автомашине они нашли сотовый телефон, который забрал себе ФИО4. Там же нашли различные документы, которые выбросили. Заранее совершать преступление они с ФИО4 не договаривались, это получилось спонтанно. Виновность подсудимого ФИО3, помимо частичного признания, подтверждается также следующими доказательствами: - показаниями потерпевшего ФИО1, из которых следует, что Дата обезличенаг., работая на такси, он находился в автомашине на ... ... в районе пл..... Около 23 часов 30 минут к нему подошли двое ранее незнакомых парней, как потом оказалось ФИО3 и ФИО4. ФИО4 открыл переднюю пассажирскую дверь и спросил, не подвезет ли он их до газораздаточной станции, расположенной в микрорайоне ... ..., на что он согласился. ФИО4 сел к нему в автомашину на переднее сиденье, а ФИО3 на заднее. Между собой по дороге они не переговаривались, и он не слышал, чтобы они как-нибудь друг к другу обращались. Когда доехали до поворота к газораздаточной станции на ..., ФИО4 сказал, что нужно свернуть к коттеджам. Он, ФИО1 свернул налево, они проехали примерно метров 600-800 от поворота. В этот момент ФИО3, сидевший сзади, закрыл ему ладонями глаза. Он резко остановил машину, попытался вырваться. Тогда ему сзади закрыли рукой глаза, и когда он снова попытался вырваться, то рука соскользнула на шею. В это же время его 2 раза ударили кулаком по голове в районе правого виска. Он заметил боковым зрением между передними сиденьями пистолет черного цвета. Ствол пистолета был направлен вперед в район расположения магнитолы, т.е. в сторону «торпедо» машины, а не на него. При этом все происходило молча, каких-либо угроз в его адрес нападавшие не высказывали. Он сильно испугался за свою жизнь. Вырвавшись из рук нападавших, он выскочил из автомашины и побежал в сторону ... ..., после чего свернул с проезжей части в кусты. В это время он услышал, как его автомашина развернулась и уехала на большой скорости. В дальнейшем он обратился в милицию. Похищенная автомашина «...» официально принадлежала его сестре ФИО2. На машину он установил 4 литых колесных диска «...» стоимостью 9000 рублей с покрышками «...» стоимостью 12000 рублей. Также в автомашине находились документы на его имя: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, полис медицинского страхования, пенсионное свидетельство; документы на автомашину: страховой полис, талон техосмотра, свидетельство регистрации ТС. В автомашине находилось принадлежащее ему имущество: сотовый телефон марки «...» стоимостью 300 рублей, в нем была СИМ-карта сотового оператора «...», зарегистрирована на его имя стоимостью 30 рублей, деньги в сумме около 2000 рублей, куртка болониевая стоимостью 2000 рублей, автомагнитола марки «...» стоимостью с учетом износа 10000 рублей, радиостанция марки «...» с антенной «...» стоимостью с учетом износа 2000 рублей. Хищением ему причинен материальный ущерб на общую сумму 37330 рублей. Похищенный навигатор «...», принадлежал, как и автомашина его сестре ФИО2 - показаниями потерпевшей ФИО2, пояснившей, что в ее собственности находился автомобиль марки «...», г.н. Номер обезличен, серебристого цвета. На момент хищения автомобиль стоил 200 000 рублей. Автомобилем по доверенности пользовался ее брат ФИО1, который занимался частным извозом, использовал его, как такси. Дата обезличенаг. около 23 часов 50 минут ей на сотовый телефон с незнакомого номера позвонил ФИО1 и сообщил, что его избили и забрали автомобиль, попросил вызвать милицию. Приехав к ней домой, ФИО1 рассказал, что на ... он взял пассажиров - двоих молодых парней, которые попросили отвезти их в пос..... Когда они приехали в ..., ФИО1 стали с заднего сидения закрывать глаза, схватили за шею, а потом нанесли удары по голове. ФИО1 увидел у одного из нападавших пистолет. Брат успел остановить автомобиль и, открыв дверь, выбежать из автомашины, после чего он убежал подальше от автомашины, а неизвестные лица уехали на похищенной машине. В результате преступления, ей был причинен материальный ущерб на сумму 204 500 рублей. Саму автомашину она оценивает в 200000 рублей. Кроме того, был похищен навигатор «...» стоимостью 4500 рублей. Остальное имущество, похищенное с автомашиной, принадлежало ее брату ФИО1. - показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что в конце Дата обезличена. его знакомый ФИО3 предложил ему найти среди таксистов водителя помоложе, худощавого телосложения, для того чтобы отобрать у него автомашину, разобрать ее на запчасти и продать, а вырученные деньги поделить между собой. ФИО3 хотел похитить автомобиль марки «... или ...», т.к. он ездил на таком же автомобиле, принадлежащем его отцу. Поскольку ему, ФИО4, нужны были деньги, он согласился. Согласно договоренности, похищенный автомобиль ФИО3 должен был поставить в гараж, расположенный на ... .... После их разговора они с ФИО3 начали гулять по ..., искать подходящий автомобиль. Дата обезличенаг. около 23.00 часов они находились на ул.... в районе ..., где увидели автомашину такси марки «...» серебристого цвета. Они решили похитить именно этот автомобиль. По дороге к автомашине ФИО3 сказал, чтобы он, ФИО4, сел спереди, а ФИО3 сядет сзади. Они договорились, что попросят водителя отвезти их в ... ..., т.к. там безлюдно, и когда приедут в удобное для хищения место, ФИО3 хлопнет его рукой по плечу. По этому сигналу он, ФИО4, должен был держать водителя, а ФИО3 связал бы водителя скотчем. Договорившись, они с ФИО3 подошли к автомобилю такси «...». Согласно договоренности он, ФИО4, сел на переднее сидение, а ФИО3 на заднее. Они попросили водителя отвезти их в ...-.... По дороге они с ФИО3 не разговаривали. Когда доехали до газораздаточной станции на ... ..., ФИО3 сказал водителю такси, что нужно повернуть к коттеджам. Водитель свернул налево, они проехали еще немного от поворота. В этот момент ФИО3 ударил его по плечу и сам схватил водителя за шею. ФИО3 крикнул ему держать водителя и выключить радиостанцию. Он схватил руками водителя, попытался выключить радиостанцию. ФИО3 также удерживал водителя. Затем автомашина остановилась. Около 10-15 секунд он удерживал водителя, потом отпустил. Водитель вырвался и выскочил из машины, убежал в сторону. Автомашину они с ФИО3 отогнали в гараж в районе ..., после чего разошлись по домам. В разборке похищенной автомашины, продаже запасных частей он, ФИО4, не участвовал. Все похищенное имущество осталось у ФИО3. Денег за проданное ФИО3 ему не отдавал. Позднее колесные диски и сидения с похищенной автомашины он видел на автомашине ФИО3. Ударов водителю он не наносил, оружия - пистолетов или ножей у него не было. У ФИО3 он также не видел оружия, об их применении или угрозах оружием они не договаривались. В похищенной автомашине они нашли сотовый телефон «...», который он забрал себе. В дальнейшем по просьбе ФИО3 он отдал ему этот телефон. В автомашине были также различные документы, которыми он не распоряжался. - показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в суде л.д. ...), из которых следует, что у него есть сын ФИО3. В собственности у него находится автомашина «...», г.н. Номер обезличен. В вечернее время он давал автомашину своему сыну ФИО3. В конце Дата обезличена. сын спросил у него разрешения поменять на принадлежащей ему автомашине сиденья и литые диски, сказав, что с их автомашины сиденья и диски он продаст и купит другие у владельцев автомашины, которая попала в ДТП. Сын объяснил, что те сиденья и литые диски лучше, чем на их автомашине, и он согласился. В начале Дата обезличена. он обратил внимание, что на его автомашине стоят другие сиденья и другие литые диски. Где ФИО3 менял сиденья и литые диски, ему не известно. О том, что сын похитил автомашину и с нее переставил сиденья и литые диски, он узнал в середине Дата обезличена. от сотрудников милиции. О том, что сын пользуется гаражом в автокооперативе «...», он не знал. Где сын разбирал похищенную автомашину и куда сбывал детали с данной автомашины, ему не известно. - заявлением потерпевшего ФИО1 ... в милицию о хищении автомашины л.д. ...). - протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличенаг., схемой и фототаблицей, согласно которых был осмотрен участок местности в районе газораздаточной станции в микрорайоне «...» ..., где ФИО3 и ФИО4 похитили у ФИО1 автомашину «...», г.н. Номер обезличен, принадлежащую ФИО2 и другое имущество л.д. ...). - протоколом явки с повинной ФИО4 от Дата обезличенаг., в которой он сообщает, что в начале Дата обезличена года он вместе с ФИО3, находясь в микрорайоне ... ..., открыто похитили автомашину «...» л.д. ...). - протоколом явки с повинной ФИО3 от Дата обезличенаг., в которой он сообщает, что в .... он вместе с ФИО4, находясь в микрорайоне ... ..., открыто похитил автомашину «...», которую они потом разобрали на запчасти и продали, деньги разделили поровну л.д....). - заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которого у ФИО1 .... установлены повреждения в виде: кровоподтека в области лица, травматической отечности волосистой части головы справа, кровоподтека левой половины шеи. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, давностью образования около 1-х суток к моменту освидетельствования, не повлекли расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили л.д. ...). - протоколом выемки, согласно которого у потерпевшего ФИО1 изъяты коробка от сотового телефона марки «...» и паспорт технического средства на автомашину «...», г.н. Номер обезличен л.д. ...). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого были осмотрены коробка от сотового телефона марки «...» и паспорт технического средства на автомашину «...», г.н. Номер обезличен л.д....). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого к материалам уголовного дела приобщена коробка от сотового телефона марки «...» и паспорт технического средства на автомашину «...», г.н. Номер обезличен л.д....). - протоколом выемки, согласно которого в гаражном боксе Номер обезличен автокооператива «...», расположенного по ... ... были изъяты: передняя левая пассажирская дверь от автомашины серебристого цвета, крышка багажника серебристого цвета, задняя правая серебристая дверь, обшивка потолка, крыша от автомашины серебристого цвета, бензобак, две части обшивки багажника, задняя полка, спойлер крышки багажника серебристого цвета, двигатель от автомашины с номером Номер обезличен, два локера, задняя балка, защита картера, глушитель с резонатором, кузов автомашины серебристого цвета л.д. ...). - протоколом выемки, согласно которого были изъяты: автомашина «...», г.н. Номер обезличен, ключи от указанной автомашины «...», ключи от гаражного бокса Номер обезличен автокооператива «...» ..., свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «...» л.д. ...). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого была осмотрена автомашина «...», г.н. Номер обезличен, на которую установлены 4 литых диска «...», водительское кресло, переднее пассажирское кресло и заднее пассажирское сиденье со спинкой с автомашины «...», г.н. Номер обезличен, которая Дата обезличенаг. была похищена у ФИО1 л.д. ...). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого к материалам уголовного дела приобщена автомашина «...», г.н. Номер обезличен, 4 литых диска «...», водительское кресло, переднее пассажирское кресло и заднее пассажирское сиденье со спинкой л.д....). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого были осмотрены передняя левая пассажирская дверь серебристого цвета, крышка багажника серебристого цвета, задняя правая серебристая дверь, обшивка потолка, крыша от автомашины серебристого цвета, бензобак, две части обшивки багажника, задняя полка, спойлер крышки багажника серебристого цвета, двигатель от автомашины с номером Номер обезличен, два локера, задняя балка, защита картера, глушитель с резонатором, кузов автомашины серебристого цвета, стоявшие на автомашине «...», г.н. Номер обезличен л.д. ...). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого были осмотрены ключи с брелоком от сигнализации от автомашины «...», г.н. Номер обезличен, ключи от гаражного бокса Номер обезличен в автокооперативе «...» ..., свидетельство о регистрации транспортного средства на указанную автомашину «...» л.д....). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого к материалам уголовного дела приобщены: передняя левая пассажирская дверь серебристого цвета, крышка багажника серебристого цвета, задняя правая серебристая дверь, обшивка потолка, крыша от автомашины серебристого цвета, бензобак, две части обшивки багажника, задняя полка, спойлер крышки багажника серебристого цвета, двигатель от автомашины с номером Номер обезличен, два локера, задняя балка, защита картера, глушитель с резонатором, кузов автомашины серебристого цвета, ключи с брелоком от сигнализации от автомашины «...», г.н. Номер обезличен, ключи от гаражного бокса Номер обезличен автокооператива «...» ..., свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «...», г.н. Номер обезличен л.д....). - приговором Калужского районного суда Калужской области от Дата обезличенаг. в отношении ФИО4, вступившим в законную силу, который согласно ст.90 УПК РФ имеет по данному уголовному делу преюдициальное значение. Согласно приговора ФИО4 и другое лицо Дата обезличенаг. открыто похитили у ФИО1 автомашину «...», г.н.Номер обезличен и другое имущество, причинив ущерб потерпевшей ФИО2 на общую сумму 204 500 рублей; потерпевшему ФИО1 - на общую сумму 37330 рублей. В судебном заседании государственный обвинитель переквалифицировал действия ФИО3 со ст. 162 ч.2 УК РФ на ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ, квалифицировав его деяние как грабеж, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, указав, что вмененный ему органами предварительного следствия разбой, с угрозой применения предметов, используемых в качестве оружия, в ходе судебного заседания своего подтверждения не нашел. Суд соглашается с мотивированной правой позицией государственного обвинителя. Из оглашенных в суде показаний ФИО3 следует, что свою вину он признает частично. Не отрицая времени и места совершения хищения автомашины у ФИО1, ФИО3 в то же время утверждал, что заранее о совершении преступления они с ФИО4 не договаривались, а «все получилось спонтанно». Оружия у них не было и о его применении они не договаривались. В ходе совершения преступления оружием они не угрожали, ударов потерпевшему он не наносили, а только удерживали его. Помимо частично признания, виновность ФИО3 в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевших ФИО1 и ФИО2, показаниями свидетеля ФИО4, другими вышеизложенными доказательствами. Так из показаний ФИО4 следует, что в конце Дата обезличена. ФИО3 предложил ему найти среди таксистов подходящего водителя (молодого, худощавого телосложения) у которого можно похитить автомашину «... или .... Планировалось разобрать похищенный автомобиль на запчасти, продать их, а деньги поделить. Похищенный автомобиль ФИО3 должен был поставить в гараж, расположенный на ... .... После их разговора они с ФИО3 начали гулять по ..., искать подходящий автомобиль. Дата обезличенаг. около 23.00 часов они находились на ... где увидели автомашину такси марки «...» серебристого цвета и решили похитить именно этот автомобиль. По дороге к автомашине они сговорились о порядке своих действий, роли каждого, попросили водителя отвезти их в ...-... .... Когда доехали до газораздаточной станции на ... ..., ФИО3 сказал водителю такси, что нужно повернуть к коттеджам. Водитель свернул налево, и они проехали еще немного от поворота. В этот момент ФИО3 ударил его по плечу, что было условным сигналом к нападению, и сам схватил водителя за шею. ФИО3 крикнул ему держать водителя и выключить радиостанцию. Он схватил руками водителя, попытался выключить радиостанцию. ФИО3 также удерживал водителя. Затем автомашина остановилась. Водитель вырвался и выскочил из машины, убежал в сторону. Автомашину они с ФИО3 отогнали в гараж, после чего разошлись по домам. Позднее колесные диски и сидения с похищенной автомашины он видел на автомашине ФИО3. В похищенной автомашине они нашли сотовый телефон «...», который он забрал себе. По просьбе ФИО3 он отдал ему этот телефон. В автомашине были также различные документы, которыми он не распоряжался. Оснований сомневаться в показаниях ФИО4 о предварительном сговоре с ФИО3 на хищение автомобиля не имеется, поскольку они полностью согласуются с показаниями потерпевшего ФИО1 о характере нападения, взаимодействии и совместности действий преступников. Квалифицируя содеянное ФИО3, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Как установлено в суде, ФИО3 и ФИО4 в конце Дата обезличена. договорились о хищении легкового автомобиля. С этой целью некоторое время они подбирали подходящую автомашину, приискали место для ее последующей разборки на запчасти с целью их продажи - гараж Номер обезличен в автокооперативе «...» на ... .... Дата обезличенаг. в вечернее время, увидев автомашину «...» под управлением ФИО1, решили ее похитить, оговорили порядок своих действий, роль каждого при совершении хищения. Затем ФИО4 и ФИО3 реализовали задуманное. Попросили потерпевшего ФИО1, занимавшегося частным извозом отвезти их в микрорайон ... .... В темное время суток, в безлюдном месте ФИО4 и ФИО3, применив к ФИО1 насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили у него автомашину «...», принадлежащую его сестре ФИО2, в которой также находилось имущество ФИО1. Похищенную автомашину ФИО4 и ФИО3 отогнали в гараж, и распорядились по своему усмотрению. Характер действий ФИО3 и ФИО4, заблаговременная подготовка гаража для разборки похищенной автомашины, распределение ролей, синхронность их действий в ходе совершения преступления и взаимодействие при грабеже, совместное использование похищенного свидетельствуют о предварительном сговоре на совершение хищения. В ходе совершения грабежа с целью подавления сопротивления в отношении потерпевшего было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья. Проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления доказана и квалифицирует его действия по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО3 не судим, совершил тяжкое преступление против собственности, на учете в наркологическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлекался, в медицинском вытрезвителе не содержался, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину признал частично. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 суд признает его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, положительные характеристики, частичное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не находит, в связи с чем, назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом смягчающих обстоятельств суд не назначает ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 2 ст.161 УК РФ. В то же время с учетом установленных судом конкретных обстоятельств совершения преступления и данных о личности ФИО3, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку иные виды наказания не будут справедливыми и не смогут обеспечить достижения целей наказания. Избранная в отношении ФИО3 мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит. Наказание ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО3, находящемуся в розыске, надлежит исчислять с момента его задержания. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ. При этом суд учитывает, что автомашина «...», .... выпуска, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, идентификационный номер (...) Номер обезличен, малинового цвета, ранее принадлежащая ФИО3 ... ... (имевшая ранее государственный регистрационный знак Номер обезличен) Дата обезличенаг. была им отчуждена в счет возмещения материального ущерба в пользу мужа потерпевшей - ФИО5, по согласованию с потерпевшей ФИО2. В этой связи по вступлении приговора в законную силу указанный автомобиль надлежит оставить во владении ФИО5 На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 247 ч.5, 307- 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ и с применением ч.1 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО3 исчислять с момента его фактического задержания. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - коробку от сотового телефона марки «...», технический паспорт на автомашину «...», г.н.Номер обезличен, 4 литых диска «...», находящиеся у ФИО1 - оставить во владении потерпевшего ФИО1; - водительское кресло, переднее пассажирское кресло и заднее пассажирское сиденье со спинкой, переднюю левую пассажирскую дверь серебристого цвета, крышку багажника серебристого цвета, заднюю правую дверь, обшивку потолка, крышу от автомашины серебристого цвета, бензобак, две части обшивки багажника, заднюю полку, спойлер крышки багажника серебристого цвета, двигатель от автомашины с номером Номер обезличен, два локера, заднюю балку, защиту картера, глушитель с резонатором, кузов автомашины серебристого цвета, находящиеся у ФИО2 - оставить в ее владении; - автомашину «...», .... выпуска, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, идентификационный номер (...) Номер обезличен, малинового цвета, ключи с брелоком сигнализации указанной автомашины - оставить во владении ФИО5; - ключи от гаражного бокса Номер обезличен оставить у ФИО3 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае устранения обстоятельств, указанных в ч.5 ст. 247 УПК РФ приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке. Судья: Е.А. Рожков Копия верна: Судья Приговор вступил в законную силу Дата обезличенаг. Судья