ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.А.,

при секретаре Матюковой О.И.,

с участием гособвинителя - старшего помощника прокурора г.Калуги Дмитриева А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Дерюгина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в разводе, иждивенцев не имеющей, работающей уборщицей <данные изъяты> Калужской области, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

      ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1 пришла в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> для совершения покупок. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО1 увидела ранее ей незнакомую ФИО2 с ребенком, которая стояла в очереди в кассу перед ФИО1. После того, как ФИО2 расплатилась за свои покупки и отошла от кассы, ФИО1 обратила внимание, что в корзине ФИО2 оставила свой ключ от ячейки хранения №, где находились ее личные вещи. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1 в период времени с 19 часов 29 минут до 19 часов 36 минут, взяв ключ от ячейки хранения №, подошла к указанной ячейке, открыла ее, незаконно проникнув в хранилище и оттуда тайно похитила: пакет желтого цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находилась женская куртка стоимостью 2500 рублей; пакет белого цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находились: пара зимних сапог черного цвета, из натурального замша, стоимостью 3000 рублей; женская вязаная шапка черного цвета, стоимостью 1000 рублей, пара сапог, черного цвета из натуральной кожи, стоимостью 1500 рублей; пакет белого цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находились детские кроссовки стоимостью 700 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 700 рублей.

        Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного деянием; осознает характер и последствия заявленных ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

       Защитник подсудимой, государственный обвинитель, потерпевшая согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с изложенным суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

      Органом предварительного расследования действия ФИО1. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

В связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

      При определении вида и размера наказания, назначаемого подсудимой ФИО1, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные об ее личности, все обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни семьи.

       Подсудимая ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, ранее не судима.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

       С учетом установленных обстоятельств дела и имеющихся данных о личности ФИО1, ее возраста, исключительно положительных характеристик, наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения подсудимой заработной платы и иного дохода. Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, суд считает невозможным освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания.

С учетом этих обстоятельств в соответствии со ст. 46 ч.3 УК РФ суд принимает решение о рассрочке выплаты подсудимой назначенного штрафа.

           Гражданский иск по делу не заявлен.

           Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                            П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в»ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с рассрочкой его выплаты частями по 1000 (одной тысячи) рублей раз в месяц на срок 10 месяцев.

        Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

        Вещественные доказательства: детские кроссовки, женскую куртку, сапоги замшевые, сапоги кожаные, шапку вязанную, три полиэтиленовых пакета, возвращенные потерпевшей ФИО2 в ходе следствия, оставить последней по принадлежности. Диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течении в течении 10 суток с момента его провозглашения через суд постановивший приговор, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течении 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом кассационной инстанции.

Председательствующий: - подпись-

Копия верна:

Судья Калужского районного суда

Калужской области       Н.А. Романова