Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище

Судебные акты /
ЦФО /
Калужская область /
Калужский районный суд /
Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище

Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Рожкова Е.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Калуги Бызова А.В.,

подсудимых:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> (регистрация до ДД.ММ.ГГГГ), проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ст. 162 ч.3 п. «б» УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

Постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание о применении конфискации имущества. ФИО1 считается осужденным по ст.162 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из ФГУ «<данные изъяты>» <адрес>,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работавшего водителем по трудовому договору у ИП <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданства не имеющего, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом Калужской области по ст.144 ч.4, 146 ч.3, ст.40 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества,

ДД.ММ.ГГГГ исключена конфискация имущества,

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> суда калужской области освобожден по отбытии срока наказания из <данные изъяты>.<адрес>,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом Калужской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из «<данные изъяты>» <адрес>,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданства не имеющего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом Калужской области по п. «в» ч.2 ст. 158; п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

защитников:

Рулевой И.М., представившей удостоверение адвоката №, выданное УФРС РФ по Калужской области и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета № на защиту ФИО1,

Григорян А.В., представившей удостоверение адвоката № выданное УФРС РФ по Калужской области и ордер «Межрегиональной Калужской коллегии адвокатов» № от ДД.ММ.ГГГГ на защиту ФИО2,

Королева П.И., представившего удостоверение адвоката №, выданное УФРС РФ по Калужской области и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета № на защиту ФИО3,

Голыжбина Д.И., представившего удостоверение адвоката №, выданное УФРС РФ по Калужской области и ордер Калужской специализированной коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ на защиту ФИО4,

Коврижных А.И., представившего удостоверение адвоката №, выданное УФРС РФ по Калужской области и ордер «Межрегиональной Калужской коллегии адвокатов» № от ДД.ММ.ГГГГ на защиту ФИО5,

потерпевших: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,

переводчика ФИО21,

при секретаре Петрушине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; ч 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили два эпизода краж, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО4 совершил три эпизода краж, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО5 совершил пять эпизодов краж, то есть тайного хищения, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; использование заведомо подложного документа.

Преступления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений ФИО1 вступил в сговор на совершение краж с ФИО5, ФИО2, в распоряжении которого находилась автомашина «<данные изъяты>», г.н. №, ФИО4 и ФИО3, в распоряжении которого находилась автомашина «<данные изъяты>», г.н. №. ФИО1 разработал план преступления и распределил роли, в соответствии с которыми он совместно с ФИО4 на автомашине «<данные изъяты>», г.н.№, находящейся в распоряжении ФИО2, под управлением ФИО4 подыщут на территории <адрес> объект преступного посягательства - квартиру, после чего он совместно с ФИО2, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 совершат кражу из данной квартиры, используя при совершении преступления инструменты и перчатки, а свои действия будут координировать при помощи мобильных телефонов.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут ФИО4, действуя согласно разработанного ФИО1 плана, на автомашине «<данные изъяты>», г.н. № приехал к дому ФИО1 по адресу: <адрес>, после чего они вдвоем с целью поиска объекта преступного посягательства поехали осматривать дома <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 и ФИО4 приехали на <адрес>, где осмотрели окна и подъезды домов № и № по <адрес>, а также <адрес>. Затем около 15 часов 20 минут ФИО1 и ФИО4 на указанной автомашине приехали к дому № по <адрес>, где осмотрели подъезд № и окна квартир, расположенных в данном подъезде. Около 15 часов 40 минут ФИО1 и ФИО4 на автомашине приехали к дому № по <адрес>, в котором проживал ФИО2, где по указанию ФИО1 из сарая, расположенного во дворе дома, ФИО4 забрал пакет с инструментами, который положил в багажник автомашины «<данные изъяты>». Около 15 часов 50 минут ФИО1 и ФИО4 на указанной автомашине вновь приехали к дому № по <адрес>, вдвоем подошли к подъезду №. ФИО1 с целью поиска квартиры, подходящей для кражи, применив физическую силу, открыл входную дверь подъезда, оборудованную домофоном, нанес на домофон вещество, обладающее свойством постоянного магнита и ослабляющее силу удержания замка с целью беспрепятственного проникновения в подъезд, однако, опасаясь быть обнаруженным жильцом дома ФИО11, который вышел в это время из подъезда, прекратил свои действия. Около 16 часов 05 минут ФИО1 и ФИО4 во исполнение преступного умысла на кражу, с целью отыскания объекта преступного посягательства, приехали к дому № по <адрес>, подошли к подъезду №, после чего ФИО4 ключами, которые были у него с собой, открыл домофон двери подъезда, нанес на домофон вещество, ослабляющее силу удержания замка с целью беспрепятственного проникновения в подъезд. Затем ФИО1 и ФИО4 осмотрели входные двери квартир, расположенных в данном подъезде и установили фрагменты прозрачного полимерного материала в проемы дверей квартир № и № с целью последующего установления наличия или отсутствия в них жильцов. Около 16 часов 20 минут ФИО1 и ФИО4 вышли из подъезда <адрес>, сели в автомашину и, продолжая подыскивать объект преступного посягательства, приехали к дому № по <адрес>, где зашли в подъезд №, нанеся на домофон вещество, обладающее свойством постоянного магнита, ослабляющее силу удержания замка с целью беспрепятственного проникновения в подъезд и установили фрагмент прозрачного полимерного материала в проем двери квартиры № с целью последующего установления наличия или отсутствия в ней жильцов. Около 17 часов 40 минут ФИО1 и ФИО4 вернулись в автомашину. Продолжая реализовывать преступный план, разработанный ФИО1, через 10 минут приехали во двор <адрес>. Там они зашли в подъезд №, открыв домофон двери имеющимся ключом и нанеся на домофон вещество, обладающее свойством постоянного магнита и ослабляющее силу удержания замка, а также полоску из синтетического материала с целью беспрепятственного проникновения в подъезд. В подъезде ФИО1 и ФИО4 установили фрагмент прозрачного полимерного материала в проем двери квартиры № с целью последующего установления наличия или отсутствия в ней жильцов. Около 18 часов 10 минут ФИО1 и ФИО4 вышли из указанного подъезда и, продолжая свои преступные действия, пришли в подъезд <адрес>. Использовав физическую силу, они открыли дверь в подъезд и нанесли на домофон вещество, обладающее свойством постоянного магнита и ослабляющее силу удержания замка с целью беспрепятственного проникновения в подъезд. В подъезде ФИО1 и ФИО4 установили фрагмент прозрачного полимерного материала в проем двери квартиры № с целью последующего установления наличия или отсутствия в ней жильцов. Около 18 часов 20 минут ФИО1 и ФИО4 вернулись к указанной автомашине и, действуя согласно плана, приехали к дому № по <адрес>. ФИО1, использовав физическую силу, открыл дверь подъезда №, нанес на домофон вещество, обладающее свойством постоянного магнита и ослабляющее силу удержания замка с целью беспрепятственного проникновения в подъезд, после чего установил фрагмент прозрачного полимерного материала в проем двери квартиры № с целью последующего установления наличия или отсутствия в ней жильцов, в то время как ФИО4 ожидал его в автомашине. Около 18 часов 35 минут ФИО1 вернулся к автомашине, после чего ФИО4 отвез его домой по адресу: <адрес>. При этом ФИО1 сообщил ФИО4, а также по телефону ФИО5, ФИО3 и ФИО2 о том, что в ночное время они совместно совершат кражу из одной из присмотренных им и ФИО4 квартир.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут ФИО5 и ФИО3, действуя согласно разработанного ФИО1 плана, на автомашине «<данные изъяты>», г.н. №, находившейся в распоряжении ФИО3и под его управлением, приехали к ФИО1 по адресу: <адрес>. Около 01 часа 55 минут ФИО1, ФИО3, ФИО5 вышли на улицу, при этом ФИО1 положил в багажник автомашины сверток с металлическими предметами, которые они должны были, согласно плана, использовать при совершении преступления. Затем они втроем на автомашине «<данные изъяты>» под управлением ФИО3 приехали на <адрес>, где ФИО3 и ФИО5 по указанию ФИО1 вышли из автомашины с целью поиска объекта преступного посягательства, осмотрели окна <адрес>, после чего вернулись в автомашину. Около 02 часов 15 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение, ФИО1, ФИО5 и ФИО3 на автомашине «<данные изъяты>» под управлением последнего приехали на <адрес>, где втроем беспрепятственно вошли в подъезд № <адрес>, домофон которого в дневное время ДД.ММ.ГГГГ был заранее обработан ФИО1 веществом, обладающим свойствами постоянного магнита, ослабляющим силу удержания замка и осмотрели лестничную площадку, на котором находятся квартиры с № по №. Затем ФИО1, ФИО3 и ФИО5 на автомашине «<данные изъяты>» приехали к <адрес>, где к ним около 02 часов 40 минут подошли ФИО2 и ФИО4. После этого ФИО1 сообщил ФИО3, ФИО5, ФИО2 и ФИО4, что они будут совершать кражи из квартир № и № <адрес>, используя при этом перчатки и инструменты, находящиеся в автомашине, а координировать свои действия они будут при помощи сотовых телефонов.

ФИО5, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 согласились с предложением ФИО1.

Затем соучастники преступления реализуя преступный умысел на кражу, на автомашине «<данные изъяты>», г.н. № под управлением ФИО3 приехали на <адрес>. Действуя согласно заранее разработанного плана, ФИО1, ФИО3, ФИО5 и ФИО4 вышли из автомашины, взяв с собой инструменты для взлома дверных запоров и беспрепятственно вошли в подъезд № <адрес>. ФИО2 в это время, сев за руль автомашины «<данные изъяты>», припарковал ее во дворе <адрес>, вышел из нее и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом соучастников.

В подъезде № <адрес> в соответствии с ролями, распределенными ФИО1, ФИО3 на лестнице стал наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом ФИО1, ФИО5 и ФИО4, которые совместно и согласованно при помощи инструментов, которые они взяли из автомашины, стали взламывать замки дверей квартир № и №. В связи с тем, что имеющимися при себе инструментами взломать замки дверей квартир не получилось, по указанию ФИО1, ФИО3 вышел на улицу, пришел к автомашине «<данные изъяты>», в багажнике которой стал искать подходящие для повреждения замков инструменты. Однако в автомашине подходящих для взлома дверей предметов не оказалось, в связи с чем, ФИО2 на автомашине «<данные изъяты>» приехал к себе домой по адресу: <адрес> целью приискания орудия преступления. В квартире ФИО2 взял предмет, приспособленный для взлома дверных запоров, после чего около 03 часов 25 минут на автомашине «<данные изъяты>» приехал к ожидавшему его на улице ФИО3, которому передал данный предмет. Продолжая свои преступные действия согласно отведенной ему роли, ФИО2 остался на улице и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом соучастников при помощи мобильного телефона.

Около 03 часов 40 минут ФИО3, спрятав орудие преступления под куртку, беспрепятственно вошел в подъезд № <адрес>, поднялся на второй этаж и передал орудие преступления ожидавшим его ФИО1, ФИО5 и ФИО4.

Выполняя свою роль, ФИО3 спустился на лестничный пролет, где стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом других соучастников преступления. ФИО1, ФИО4 и ФИО5 в это время, действуя совместно и согласованно, взломали при помощи инструментов замки дверей квартиры №, а затем замки дверей квартиры №.

Повредив замки, ФИО1, ФИО5 и ФИО4 незаконно проникли в квартиру №, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО9, а именно:

- деньги в сумме 126 000 рублей;

- фотоаппарат «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей в чехле, не представляющем материальной ценности для потерпевшей;

- зонт в чехле стоимостью 900 рублей;

- зонт в чехле стоимостью 200 рублей;

- мужские часы «<данные изъяты>» стоимостью 500 рублей;

- 15 бутылок водки «<данные изъяты>» емкостью по 0,7л стоимостью по 150 рублей каждая, на сумму 2250 рублей, в картонной коробке, не представляющей материальной ценности для потерпевшей.

С похищенными деньгами и имуществом ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО2 с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 134 850 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений ФИО1 вступил в сговор на совершение краж с ФИО5, ФИО2, в распоряжении которого находилась автомашина «<данные изъяты>», г.н. №, ФИО4 и ФИО3, в распоряжении которого находилась автомашина «<данные изъяты>», г.н. №. ФИО1 разработал план преступления и распределил роли, в соответствии с которыми он совместно с ФИО4 на автомашине «<данные изъяты>», г.н.№, находящейся в распоряжении ФИО2, под управлением ФИО4 подыщут на территории <адрес> объект преступного посягательства - квартиру, после чего он совместно с ФИО2, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 совершат кражу из данной квартиры, используя при совершении преступления инструменты и перчатки, а свои действия будут координировать при помощи мобильных телефонов.

ФИО5, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 согласились с предложением ФИО1.

Совершив кражу имущества, принадлежащего ФИО9 из квартиры №, ФИО1, ФИО5 и ФИО4 незаконно проникли в квартиру №, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО8, а именно:

- золотую цепочку стоимостью 7000 рублей;

- золотое кольцо с бриллиантами стоимостью 9000 рублей;

- мужскую золотую печатку стоимостью 7000 рублей;

- золотую цепочку стоимостью 3000 рублей с золотым крестиком стоимостью 2000 рублей;

- деньги в сумме 350 рублей;

- 18 долларов США по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 31,1942 рубля за 1 доллар, на сумму 561 рубль 50 копеек;

- золотые серьги с фианитами стоимостью 7000 рублей;

- видеокамеру «<данные изъяты>» стоимостью 10 000 рублей в чехле, не представляющем материальной ценности для потерпевшей;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей, с СИМ-картой «<данные изъяты>» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО8, на счету которой находились денежные средства в сумме 30 рублей;

- золотые серьги с бриллиантами и изумрудами стоимостью 8420 рублей;

- золотое кольцо с фианитами стоимостью 5000 рублей;

- золотую цепочку стоимостью 3000 рублей с золотым крестиком стоимостью 2000 рублей;

- золотую серьгу стоимостью 1000 рублей;

- золотые серьги стоимостью 2000 рублей;

- серьгу из металла стоимостью 300 рублей;

- золотую подвеску стоимостью 4000 рублей;

- 2 купюры украинских гривен достоинством 1 гривна, 2 купюры украинских гривен достоинством 2 гривны, 1 купюру <адрес> достоинством 1 лира, 1 купюру Ирака достоинством 1000 динаров, 1 купюру <адрес> достоинством 20 рублей, не представляющие материальной ценности для потерпевшей.

Около 04 часов 30 минут ФИО1, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 с похищенным имуществом вышли из подъезда дома и на автомашине «<данные изъяты>» под управлением ФИО2 с похищенным скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 81 661 рублей 50 копеек.

Кроме того, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 23 часов 30 минут имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взломав пластиковое окно, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО12, а именно:

- деньги в сумме 300 рублей;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 999 рублей с СИМ-картой «<данные изъяты>» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО13;

- серебряную цепочку стоимостью 500 рублей;

- серебряный перстень с фианитом стоимостью 250 рублей;

- металлическую брошь стоимостью 110 рублей;

- часы марки «<данные изъяты>» стоимостью 600 рублей;

- 2 металлических кулона, не представляющих материальной ценности для потерпевшей.

С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 2759 рублей.

Кроме того, ФИО5 совершил:

В период с 15 часов 30 минут 28 июля до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и неустановленное лицо, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений на автомашине прибыли к дому № по <адрес>, осмотрели окна квартир, расположенных на 1 этаже дома, в которых не горело освещение и выбрали объектом преступного посягательства квартиру №. Действуя согласно распределенных ролей, ФИО5 на улице стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом неустановленное лицо.

С помощью специально принесенного с собой инструмента неустановленное лицо взломало пластиковое окно и незаконно проникло в <адрес>, откуда тайно похитило ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью 20000 рублей, принадлежащий ФИО6, а также имущество, принадлежащее ФИО14, а именно:

- комплект, состоящий из золотых серег и золотого кольца с изумрудами и бриллиантами стоимостью 16000 рублей;

- золотую цепочку стоимостью 1500 рублей;

- золотое обручальное кольцо стоимостью 1000 рублей;

- золотой перстень с корундом стоимостью 3000 рублей;

- золотую подвеску с камнем стоимостью 2000 рублей;

- комплект, состоящий из золотых серег и золотого кольца стоимостью 3000 рублей;

- 2 бутылки коньяка марки «<данные изъяты>» емкостью 0,5л стоимостью 1000 рублей каждая, на сумму 2000 рублей;

- 2 бутылки виски «<данные изъяты>» емкостью 1л стоимостью по 1500 рублей каждая, на сумму 3000 рублей;

- 2 бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5л стоимостью по 1000 рублей каждая, на сумму 2000 рублей;

- 1 бутылку рома марки «<данные изъяты>» стоимостью 1600 рублей.

С похищенным имуществом ФИО5 и неустановленное лицо с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб - ФИО6 на сумму 20000 рублей, а ФИО14 на общую сумму 39100 рублей.

Он же, ФИО5 в период с 18 часов 45 минут 02 октября до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений совместно с неустановленным лицом прибыли к дому № по <адрес>, где осмотрели окна квартир, в которых не горело освещение и выбрали объектом преступного посягательства квартиру №. Действуя согласно распределенных ролей, ФИО5 на улице стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом неустановленное лицо.

С помощью специально принесенного с собой инструмента неустановленное лицо открыло замок домофона подъезда № и взломало замок входной двери <адрес>. Продолжая свои преступные действия, неустановленное лицо вышло на улицу, где сообщило ожидавшему его ФИО5 о взломе дверных запоров квартиры. Действуя согласно заранее разработанного плана совершения кражи, ФИО5 и неустановленное лицо взяли из автомашины перчатки, после чего незаконно проникли в <адрес>, откуда тайно похитили имущество ФИО7, а именно:

- золотое обручальное кольцо стоимостью 1000 рублей;

- золотое обручальное кольцо стоимостью 3000 рублей;

- золотое кольцо с бриллиантом стоимостью 15000 рублей;

- золотую подвеску стоимостью 1500 рублей;

- золотую подвеску стоимостью 4000 рублей;

- золотую цепочку стоимостью 2000 рублей;

- золотой браслет стоимостью 8000 рублей;

- золотую цепочку стоимостью 20 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО5 и неустановленное лицо с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 57 500 рублей.

Он же, ФИО5 в период с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений совместно с неустановленным лицом на автомашине приехали к дому № по <адрес>, где осмотрели окна квартир, в которых не горело освещение и выбрали в качестве объекта преступного посягательства квартиру №, принадлежащую ФИО15, в которой проживала ФИО16. Действуя согласно распределенных ролей, ФИО5 на улице стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом неустановленное лицо. С помощью специально принесенного с собой инструмента неустановленное лицо взломало замок входной двери и незаконно проникло в <адрес>, откуда пыталось тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО16 и ФИО17.

Свой преступный умысел на кражу ФИО5 и неустановленное лицо не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в квартире отсутствовало ценное имущество.

Он же, ФИО5 в период с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с неустановленным лицом, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений на автомашине приехали к дому № по <адрес>, где осмотрели окна квартир, в которых не горело освещение и совместно выбрали в качестве объекта преступного посягательства квартиру №, расположенную на первом этаже дома. Действуя согласно распределенных ролей, ФИО5 на улице стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом неустановленное лицо. С помощью специально принесенного с собой инструмента неустановленное лицо открыло замок домофона подъезда № и взломало замок входной двери <адрес>, а также выломало вместе с дверью коробку второй двери. Затем неустановленное лицо вышло на улицу, где сообщило ожидавшему его ФИО5 о взломе дверных запоров квартиры №. Действуя согласно плана совершения кражи, ФИО5 и неустановленное лицо взяли из автомашины перчатки, вошли в подъезд указанного дома и незаконно проникли в квартиру <адрес>, откуда тайно похитили имущество ФИО6, а именно:

- плазменный телевизор «<данные изъяты>» с пультом дистанционного управления и документами стоимостью 37 000 рублей;

- золотой браслет стоимостью 3500 рублей;

- золотой браслет стоимостью 5000 рублей;

- золотые серьги стоимостью 4000 рублей;

- золотые серьги с фианитами стоимостью 4500 рублей;

- золотое обручальное кольцо стоимостью 5000 рублей;

- золотое обручальное кольцо с вставкой из белого золота стоимостью 3000 рублей;

- золотые женские часы марки «<данные изъяты>» стоимостью 18500 рублей;

- женские часы марки «<данные изъяты>», не представляющие материальной ценности для потерпевшего;

- колье из металла с камнями, не представляющие материальной ценности для потерпевшего.

С похищенным имуществом ФИО5 и неустановленное лицо с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 80 500 рублей.

Он же, ФИО5 имея умысел на использование заведомо подложного документа, приобрел паспорт гражданина <адрес> серии <данные изъяты> № с изменением первоначального содержания документа, который умышленно использовал при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ТП УФМС РФ в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> для подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину, прибывшему в Россию в порядке, не требующем получения визы, предъявив его исполняющему обязанности начальника ФИО18;

- ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ОВиРИГ УФМС РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> для получения разрешения на временное проживание в России, предъявив его специалисту 1 разряда ФИО19;

- ДД.ММ.ГГГГ в дневное время для оформления в ОУФМС РФ по Калужской области в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> для регистрации по адресу: <адрес>, предъявив его инспектору ФИО20

Установлено, что в паспорте гражданина <адрес> на имя ФИО5 серии <данные изъяты> № имеются изменения первоначального содержания путем удаления 1-4 страниц паспорта с последующей заменой на новые страницы. Данные 1-4 страницы паспорта выполнены комбинированным способом: графические изображения при помощи струйной копировально-множительной техники красящими веществами растворимыми в водоспиртовом растворе, реквизиты бланков способом лазерной электрографии. На данных листах паспорта имитированы элементы специальной защиты: микроволокна, ламинирование и элементы, люминесцирующие в ультра-фиолетовых лучах.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 заявили о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что сознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ч.3 ст.158, а также ч.3 ст. 327 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и каких-либо препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В соответствии со ст.327 УК РФ в редакции федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ, поскольку новая редакция уголовного закона улучшает положение виновных.

Суд квалифицирует деяния подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по каждому из эпизодов хищения имущества потерпевших ФИО9 и ФИО8 - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), поскольку по каждому из указанных эпизодов они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

Кроме того:

действия ФИО4 по эпизоду хищения имущества потерпевшей ФИО12 - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

действия ФИО5 по каждому из эпизодов хищения имущества потерпевших ФИО6 и ФИО14, ФИО7, ФИО6 - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), поскольку он по каждому из указанных эпизодов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) по эпизоду хищения имущества потерпевших ФИО16 и ФИО17, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи - тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) - поскольку он совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

ФИО1 ранее судим к лишению свободы, совершил тяжкие преступления против собственности, на учете в наркологическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлекался, в медвытрезвителе не содержался, по месту содержания в следственном изоляторе характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и работы характеризуется положительно, по месту отбывания наказания в исправительном учреждении характеризовался отрицательно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, свою вину полностью признал, возместил ущерб потерпевшим, страдает тяжким хроническим заболеванием (туберкулез).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие тяжкого хронического заболевания, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является имеющийся в его действиях рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

ФИО2 не судим, к уголовной или административной ответственности не привлекался, совершил тяжкие преступления против собственности, на учете в наркологическом диспансере не состоит, в медвытрезвителе не содержался, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, возместил ущерб потерпевшим, страдает тяжкими хроническими заболеваниями сердца, органов пищеварения.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие тяжких хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не выявлено, в связи с чем, суд назначает ему наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

ФИО3 ранее судимый к лишению свободы за умышленные преступления, вновь совершил тяжкие преступления против собственности. С ДД.ММ.ГГГГ. состоял на учете в наркологическом диспансере по поводу злоупотребления марихуаной, не достигшего степени наркомании, снят с учета в ДД.ММ.ГГГГ., как выбывший. В медвытрезвителе ФИО3 не содержался, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, возместил ущерб потерпевшим, страдает тяжкими хроническими заболеваниями (туберкулез, гепатит «С»), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего. По месту содержания в следственном изоляторе характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в местах лишения свободы характеризовался неопределенностью в поведении.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т.№ л.д.№, №), изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие тяжких хронических заболеваний, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является имеющийся в его действиях рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

ФИО4 не судим, ранее к уголовной или административной ответственности не привлекался, совершил тяжкие преступления против собственности, на учете в наркологическом диспансере не состоит, в медвытрезвителе не содержался, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, возместил ущерб потерпевшим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего. Один ребенок страдает онкологическим заболеванием. По месту содержания в следственном изоляторе ФИО4 характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не выявлено, в связи с чем, суд назначает ему наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

ФИО5 судим за кражи, совершил тяжкие преступления против собственности, на учете в наркологическом диспансере не состоит, в медвытрезвителе не содержался, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, возместил ущерб части потерпевших, по месту содержания в следственном изоляторе характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает тяжкими хроническими заболеваниями.сти но ности

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие тяжких хронических заболеваний. Кроме того, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№) ФИО5 сообщил сотрудникам милиции о совершенных им ранее преступлениях, что суд расценивает, как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, не выявлено, в связи с чем, суд назначает ему наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно копии свидетельства о рождении отчество ФИО5 - ФИО5 (т.№ л.д.№). Формализованный бланк паспорта гражданина <адрес> на имя ФИО5 не содержит указания отчества (т.№ л.д.№). Кроме того, установлено, что паспорт этот поддельный и компетентными органами <адрес> ФИО5 не выдавался. Личность ФИО5 установлена, и суд считает необходимым указать его отчество в приговоре именно так, как оно зафиксировано на русском языке в свидетельстве о рождении - ФИО5.

С учетом смягчающих обстоятельств, а также материального положения подсудимых, суд не назначает всем подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 3 ст.158 УК РФ.

Наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 суд назначает в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание ФИО5 суд назначает в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступлений, сведения о личностях подсудимых, роли каждого, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых, предупреждение совершения ими новых преступлений может быть достигнуто лишь в условиях их изоляции от общества. При этом суд учитывает наличие хронических заболеваний у подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, которые, однако, не препятствуют отбыванию наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 или 64 УК РФ, не имеется.

Наказание ФИО1 и ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима; ФИО2, ФИО4 и ФИО5 - в исправительной колонии общего режима.

Избранная в отношении всех подсудимых мера пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданские иски ФИО6, ФИО7, ФИО6 о возмещении материального вреда, причиненного преступлениями, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновнымв совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.68 УК РФ назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) по эпизоду хищения имущества ФИО9 - 3 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) по эпизоду хищения имущества ФИО8 - 3 года лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде

4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновнымв совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.62 УК РФ назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) по эпизоду хищения имущества ФИО9 - 2 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) по эпизоду хищения имущества ФИО8 - 2 года лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО3 виновнымв совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.68 УК РФ назначить ему наказание:

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО4 виновнымв совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.62 УК РФ назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) по эпизоду хищения имущества ФИО12 - 1 год лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО5 виновнымв совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.62 УК РФ назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) по эпизоду хищения имущества ФИО6 и ФИО14 - 2 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) по эпизоду хищения имущества ФИО7 - 2 года лишения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) по эпизоду покушения на кражу имущества ФИО16 и ФИО15 - 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) по эпизоду хищения имущества ФИО6 - 2 года лишения свободы;

- по ст.327 ч.3 УК РФ (в редакции федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) - 200 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.1 ст.72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО5 наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначить ФИО5 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, определив ему окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания всем подсудимым исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 время их содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданские иски потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в счет возмещения причиненного имущественного ущерба в пользу ФИО6 - 20 000 рублей;

в пользу ФИО7 - 58 300 рублей; в пользу ФИО6 - 88 500 рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- изъятые по уголовному делу части запирающих механизмов замков - уничтожить;

- 1 купюру достоинством 100 рублей РФ серии <данные изъяты>; 2 купюры <адрес> достоинством по 1 гривне; 2 купюры <адрес> достоинством по 2 гривны; 1 купюру <адрес> достоинством 1 лира; 1 купюру <адрес> достоинством 1000 динаров; 1 купюру <адрес> достоинством 20 рублей; 1 серьгу из металла грязно-желтого цвета в виде завитка с камнем красного цвета; 1 серьгу из металла желтого цвета в виде филиграни; подвеску из металла желтого цвета прямоугольной формы; кольцо из металла желтого цвета в виде трехлистника; пару серег из металла желтого цвета в виде колец; цепочку из металла желтого цвета со звеньями в виде согнутых пополам восьмерок; сотовый телефон «<данные изъяты>»; видеокамеру «<данные изъяты>»; серьгу из металла желтого цвета с половинкой шарика; кольцо из металла желтого цвета с камнями зеленого и белого цвета; пару серег из металла желтого цвета с камнями зеленого и белого цвета; цепочку из металла желтого цвета с крестиком - оставить во владении потерпевшей ФИО8;

- накладной замок, устройство механизма цилиндрового замка, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> - вернуть потерпевшей ФИО8

- 15 бутылок водки «<данные изъяты>» в коробке; фотоаппарат «<данные изъяты>»; инструкцию по эксплуатации, товарный, кассовый чеки, сертификат на сервисное обслуживание указанного фотоаппарата; деньги в сумме 59000 рублей; 2 зонта; накладной замок - оставить во владении потерпевшей ФИО9;

- врезной замок, устройство цилиндрового механизма замка, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> - вернуть потерпевшей ФИО9;

- гвоздодер, ломик-монтажку, перчатки, порошкообразное вещество, обладающее свойством постоянного магнита, металлическую пластину конструкции домофона, 4 самореза с частицами постоянного магнита, 3 отвертки, 2 разводных ключа, ключ газовый, фонарик, фрагменты полимерного материала - уничтожить;

- все истребованные сведения о детализации и позиционировании телефонных переговоров, компакт диск с записями - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон «<данные изъяты>, IMEI № с сим-картой «<данные изъяты>» №, с абонентским номером № - вернуть ФИО1;

- сотовый телефон «<данные изъяты>, IMEI № с сим-картой «<данные изъяты>» №, с абонентским номером № - вернуть ФИО3;

- сотовый телефон «<данные изъяты>, IMEI № с сим-картой «<данные изъяты>» №, с абонентским номером № - вернуть ФИО4;

- сотовый телефон «<данные изъяты>», IMEI № с сим-картой «<данные изъяты>» №, с абонентским номером № - вернуть ФИО2;

- сотовый телефон «<данные изъяты>», IMEI № с сим-картой «<данные изъяты>» №, с абонентским номером № - вернуть ФИО5;

- автомобиль «<данные изъяты>», г.н. №, 2 ключа от нее с брелком сигнализации, свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты>, доверенность на право управления, выданную на имя ФИО4 - вернуть владельцу ФИО7;

- автомобиль «<данные изъяты>», г.н.№, ключи от него с брелком сигнализации, страховой полис ОСАГО - вернуть владельцу ФИО8;

- деньги, изъятые при личном досмотре ФИО3 в сумме 4120 рублей - вернуть ФИО3;

- деньги, изъятые при личном досмотре ФИО4 в сумме 640 рублей - вернуть ФИО4;

- деньги, изъятые при личном досмотре ФИО2 в сумме 380 рублей - вернуть ФИО2, снять арест с банковского счета № в калужском ОСБ №.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Е.А. Рожков