ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Кулакова И.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Калуги Макаровой Е.В.,

потерпевшего ФИО2,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Петелиной Ю.О., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мазиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоявшей, иждивенцев не имеющей, работающей швеей ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышлено причинила ФИО2 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 15 часов 12 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, распивала спиртные напитки со своим братом ФИО2 После этого в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 12 минут между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в результате которой у ФИО1 возник умысел на причинение ФИО2 тяжкого вреда здоровью. После этого в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на кухне в <адрес>, реализуя свой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, вооружилась ножом, который она взяла с кухонного стола, и, находясь в непосредственной близости от ФИО2, на кухне, умышленно нанесла последнему два удара в лопаточную область справа имевшимся у нее в руке ножом, чем причинила ФИО2 телесные повреждения в виде: колото-резанной раны мягких тканей по паравертебральной линии справа, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, колото-резанной раны грудной клетки справа в лопаточной области, проникающей в правую плевральную полость с повреждением правого легкого, диафрагмы, печени и кровоизлиянием в правую плевральную полость, которое но признаку опасности для жизни человека квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласились с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые совершил умышленное тяжкое преступление против личности. Она не судима, вину в содеянном признала, раскаялась, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, трудится, осуществляет уход за престарелой бабушкой, по месту жительства в целом характеризуется положительно, потерпевший претензий к подсудимой не имеет, просил о снисхождении к ней при назначении наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, ее явку с повинной, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая изложенное, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, так как менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей. Размер наказания определяется с учетом положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

В тоже время, учитывая указанные выше данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное ей наказание в виде лишения свободы условным.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ суд возлагает на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 ч. 3 п.п. 1, 3 и 6 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч. 1 УК РФ наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: нож с деревянной ручкой и смыв крови на марлевом тампоне - уничтожить; футболку и спортивную кофту, а также деревянную подставку - оставить у законного владельца потерпевшего ФИО2, халат - оставить у законного владельца ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - подпись Копия верна _____________ Судья Кулаков И.А.