П Р И Г О В О Р

г. Калуга 27 декабря 2011 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Тетерина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Калуги Минаевой Т.М.,

потерпевшего – ФИО1,

подсудимого – Панкратова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитника - адвоката Суворовой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Моськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Панкратова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панкратов И.А. умышленно причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 40 минут Панкратов И.А., находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес>, где в это время так же находился его отец - ФИО1, который спал в своей комнате, зная, что ФИО1 закрыл дверь квартиры, для того чтобы Панкратов И.А. не вышел на улицу и не употреблял спиртное со своими знакомыми, решил завладеть ключами от двери квартиры, которые находились при спящем ФИО1 При этом Панкратов И.А., понимая, что отец ему ключи не отдаст, испытывая неприязнь к нему и имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, взял в квартире нож осознавая, что своими противоправными действиями причинит ФИО1 тяжкий вред здоровью, и желая этого, прошел в комнату, где спал ФИО1, и умышлено нанес ФИО1 удар ножом в живот, причинив телесные повреждения в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с повреждением сальника, печени и поджелудочной железы и внутрибрюшным кровотечением, по признаку опасности для жизни квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью ФИО1

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии со ст.217 УПК РФ, Панкратов И.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Панкратов И.А. согласился с указанным обвинением, а именно: с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, полностью признал предъявленное обвинение и после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено Панкратовым И.А. добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Панкратов И.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что действия Панкратова И.А. правильно квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Панкратову И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья Панкратова И.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Панкратов И.А. совершил умышленное насильственное тяжкое преступление, ранее не судим (л.д. 162-164), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 166), состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 167), привлекался к административной ответственности (л.д. 169), данных о доставлении Панкратова И.А. в медицинский вытрезвитель в материалах дела не имеется, по месту работы у ИП ФИО2 характеризуется положительно (л.д. 220).

С учетом изложенного, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Учитывая, что назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления осужденного, суд возлагает на Панкратова И.А. исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, должны оказать положительное влияние на исправление осужденного и будут гарантией достижения целей наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Панкратова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 ч.5 УК РФ в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Панкратову И.А. наказание считать условным, с испытательным сроком три года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Панкратова И.А. на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, регулярно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Панкратову И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: нож, полотенце и две синие футболки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он вправе указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий: Ю.В.Тетерин

Копия верна. Судья: Ю.В.Тетерин