Незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупоном размере



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга "13" января 2012 г.

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

с участием: государственного обвинителя заместителя Калужского транспортного прокурора Володина О.П.,

подсудимого Глазкова М.Д.,

защитника адвоката Старинского В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Проничевой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Глазкова М.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «г», ст.228 ч.2 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Глазков М.Д., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупоном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. Глазков М.Д. у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), в четырех свертках, общей массой 3,13 грамма, что является особо крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), в четырех свертках, массами 0,65 г., 0,69 г., 0,82 г. и 0,90 г., общей массой 3,06 грамма, что является особо крупным размером, Глазков М.Д. незаконно хранил без цели сбыта при себе в пачке из-под сигарет под названием «Кент», которая находилась у него в кармане брюк, а часть наркотического средства массой 0,07 грамма из одного из свертков Глазков отсыпал в пипетку, чтобы выкурить в дальнейшем, которую незаконно хранил без цели сбыта в центральном заднем бардачке, расположенном посредине салона автомашины марки «<данные изъяты>» г.н. №.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. в ходе личного досмотра Глазкова М.Д. в дежурной части ЛО МВД России на станции Калуга, у последнего в кармане брюк в пачке из-под сигарет «Кент» было обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство - смесь, содержащая (4-меитилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), в четырех свертках, массами 0,65 г., 0,69 г., 0,82 г. и 0,90 г., общей массой 3,06 грамма, что является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 15 мин. до 16 час. 45 мин., при осмотре сотрудниками полиции автомашины марки «<данные изъяты>» г.н. №, в центральном заднем бардачке, расположенном посредине салона автомашины, была обнаружена и изъята пипетка, в которой находилось незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта Глазковым М.Д. наркотическое средство - смесь, содержащая (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), массой 0,07 грамма.

Подсудимый Глазков М.Д.

виновным себя в предъявленном ему обвинении: в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, незаконного приобретения без цели сбыта у неустановленного лица наркотического средства – смеси, содержащей (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), в четырех свертках, общей массой 3,13 грамма, что является особо крупным размером, которое он затем незаконно хранил, признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление в указанное время и месте при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретился с ФИО1 на <адрес>, чтобы вместе погулять. Когда они встретились около магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, ФИО1 сказал, что к нему сейчас подойдет С. и он (ФИО1) у него должен купить курительную смесь – «Спайс». Он (Глазков) также курил «Спайс» и решил приобрести указанную курительную смесь для себя и попросил ФИО1 спросить у С. продаст ли он ему 4 пакетика курительной смеси за 4000 рублей. Встретившись с С., ФИО1 подошел к нему и сказал, что С. может продать ему «Спайс». После чего он на 4000 рублей купил у С. 4 пакетика с курительной смесью. Затем он спросил у ФИО1, когда тот отдаст ему 1000 рублей, которые брал в долг в июле 2011 года. На что ФИО1 предложил ему вместе доехать до <адрес>, где он (ФИО1) должен встретиться с парнем, который отдаст ему деньги 1000 рублей. Он согласился. Они на автомашине ФИО1 доехали до <адрес>. После чего, он отсыпал немного курительной смеси в пипетку, чтобы затем покурить. Данную пипетку он положил в подлокотник в автомобиле ФИО1. Они вместе прошли к пешеходному переходу через железнодорожные пути, где ФИО1 встретился с каким-то парнем. Через 3-5 минут разговора, данный парень ушел, а они пошли к машине. По пути ФИО1 отдал ему 1000 рублей долга. Когда они подходили к автомашине, то их задержали сотрудники полиции. При досмотре у него изъяли 1000 рублей, которую ему отдал ФИО1 в качестве возврата долга, а также 4 полиэтиленовых пакета с курительной смесью. Также в автомашине ФИО1 была изъята пипетка с курительной смесью, которая принадлежит ему (Глазкову). В содеянном он раскаивается.

Вина подсудимого Глазкова М.Д. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, кроме полного признания своей вины самим подсудимым и его признательных показаний, полностью подтверждается другими исследованными в суде доказательствами: частично показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО1, показаниями свидетеля ФИО2, протоколом досмотра Глазкова и протоколом осмотра места происшествия, заключением химических экспертиз и другими материалами уголовного дела.

Так, допрошенный в суде свидетель ФИО1 от дачи показаний отказался, однако из его показаний, которые он давал в ходе предварительного следствия по уголовному делу, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, которые были оглашены в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ (л.д.51-59) следует в том числе, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. они встретились с Глазковым М. на <адрес> у магазина «<данные изъяты>». При этом он (ФИО1) был на автомашине «<данные изъяты>» г.н. №, которую взял у своего отца. Потом они вместе с Глазковым на указанной автомашине проехали на встречу к А. к железной дороге в районе <адрес>, где он передал А. полиэтиленовый сверток с курительной смесью (веществом зеленого цвета) «Спайс», а тот передал ему 1200 рублей. М. в этот момент находился рядом с ними. После чего он и М. пошли к автомашине и он сразу передал М. 1000 рублей, а 200 рублей оставил себе. После чего они с М. были задержаны сотрудниками транспортной полиции и доставлены в ЛО МВД России на станции Калуга. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра его автомашины «<данные изъяты>» г.н. № сотрудниками полиции была обнаружена пластиковая трубка, вставленная в пластиковый колпачок со следами вещества серо-зеленого цвета. Данная пипетка ему не принадлежит, он не знает откуда она взялась в автомашине, но может предположить, что она принадлежит Глазкову М., так как он ехал с ним в автомашине и сидел как раз на заднем сидении.

Из оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 (л.д.82-83) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. он был приглашен сотрудниками полиции на <адрес> и участвовал в качестве понятого, где при нем, а также другого понятого в дежурной части ЛО МВД России на станции Калуга был произведен личный досмотр задержанного, который представился как Глазков М.Д., в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты, в том числе: пачка из под сигарет «КЕНТ», в которой находилось четыре свертка с веществом зеленого цвета. После чего, около 16 час. 15 мин. у <адрес> в его присутствии и присутствии другого понятого, был произведен осмотр автомашины «<данные изъяты>» г.н. №, в ходе которого в центральном заднем бардачке, расположенном посредине салона указанной автомашины, была обнаружена и изъята пластиковая трубка, вставленная в пластиковый колпачок синего цвета.

Кроме того, вина Глазкова М.Д. в совершении преступления подтверждаются следующими исследованными в суде доказательствами:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра задержанного Глазкова М.Д., согласно которому при досмотре обнаружено и изъято, в том числе: мятая пачка из под сигарет «КЕНТ», в которой находилось четыре пакетика с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.55);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия – автомашины «<данные изъяты>» г.н. №, в ходе которого в центральном заднем бардачке, расположенном посредине салона указанной автомашины, была обнаружена и изъята пластиковая трубка, вставленная в пластиковый колпачок синего цвета, в которой имеется вещество серо-зеленного цвета (л.д.47-50);

- протоколом осмотра указанных наркотических средств, а также пластиковой трубки, вставленной в пластиковый колпачок (л.д.133-134), постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.135-136).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массами 0,65 г, 0,69 г, 0,82 г. и 0,90 г (изъятые в ходе досмотра Глазкова М.Д. ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе JWH-122 (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон и являются наркотическими средствами (л.д.92-94).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,07 г в трубке, вставленной в колпачок, изъятой в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>» г.н. №, содержит в своем составе (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) и является наркотическим средством (л.д.115-117).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.07.2011 г. № 540) (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, включен в список 1 указанного перечня, в который включены также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества. В соответствии с п.2 примечания данного Перечня, контроль распространяется также на препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 “Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2011 N 822) установлен особо крупный размер для наркотического средства - (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) в количестве свыше 0,25 грамм.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности Глазкова М.Д. в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, незаконного приобретения без цели сбыта у неустановленного лица наркотического средства – смеси, содержащей (4-меитилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), в четырех свертках, общей массой 3,13 грамма, что является особо крупным размером, которое он затем незаконно хранил.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Глазкова М.Д. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Органом предварительного расследования Глазков М.Д. обвиняется также в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, у не установленного лица Глазков М.Д. незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), массой 0,6 грамма, что является особо крупным размером, которое незаконно стал хранить при себе в целях дальнейшего сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел Глазков М.Д. около 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ возле железнодорожных путей, расположенных около <адрес>, по предварительной договоренности встретился с ФИО1, которому незаконно сбыл за 1000 рублей ранее незаконно приобретенное и хранящиеся при себе наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), массой 0,6 грамма, что является особо крупным размером. После чего в этот же день ФИО1 указанное наркотическое средство незаконно сбыл гражданину «Огурцову».

В подтверждение виновности подсудимого Глазкова М.Д. в совершении указанного преступления, стороной обвинения представлены следующие доказательства:

Показания свидетеля ФИО1, который от дачи показаний в суде отказался, однако из его показаний, которые он давал в ходе предварительного следствия по уголовному делу, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, которые были оглашены в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ (л.д.51-59) следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый по имени А. с просьбой достать курительную смесь. Он в свою очередь позвонил своему знакомому Глазкову М. и спросил есть ли у него курительная смесь. Он знал, что за курительной смесью можно обратиться к Глазкову, который сам ему предложил услуги по продаже курительных смесей. Глазков ему ответил, что курительная смесь у него есть и они договорились встретиться на <адрес> у магазина «<данные изъяты>» около 14 час. 00 мин. После чего он по телефону договорился с А. встретиться в 14 час. 20 мин. около железной дороги в районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ но взял у своего отца автомашину «<данные изъяты>» г.н. №, подъехал на ней к магазину «<данные изъяты>» на <адрес>, где встретился с М., который сел к нему в автомашину и они проехали на встречу к А. к железной дороге в районе <адрес>. Приехав на место, М. показал ему из своих рук полиэтиленовый сверток с курительной смесью (веществом зеленого цвета) «Спайс». Затем они вышли из автомашины и пошли к железной дороге. Около железнодорожных путей их ждал А.. Подойдя к А., М. передал ему (ФИО1) курительную смесь, чтобы он передал ее А.. После чего, подойдя к А., он (ФИО1) отдал ему курительную смесь, а тот передал ему 1200 рублей. М. в этот момент находился рядом с ними. После чего он и М. пошли к автомашине и он сразу передал М. 1000 рублей, а 200 рублей оставил себе, так как М. был должен ему 200 рублей. После чего они с М. были задержаны сотрудниками транспортной полиции и доставлены в ЛО МВД России на станции Калуга.

Изложенные в показаниях свидетеля ФИО1 обстоятельства, по мнению государственного обвинителя, полностью подтверждаются исследованными в суде доказательствами: материалами оперативно-розыскной деятельности, осмотром вещественных доказательств, заключениями экспертов:

- постановлением о проведении «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка» образца наркотического средства «курительные смеси» у гражданина по имени «ФИО1», которое поручить штатному сотруднику внутренних дел под псевдонимом «Огурцов» (л.д.33);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра и денежных купюр, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 45 мин. до 13 час. 55 мин. гражданину «Огурцову» в присутствии двоих граждан были вручены деньги в сумме 1200 рублей (одна купюра 1000 руб. и две купюры по 100 руб.), которые предварительно обработаны дактилоскопическим люминесцентным порошком, для проведения «проверочной закупки» у гражданина, представляющегося по имени «ФИО1», сбывающего наркотические средства на территории г. Калуги. (л.д.34-35);

- актом выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 17 час. 10 минут в помещении дежурной части ЛОВД на ст. Калуга, по адресу: <адрес>, обратился гр. «Огурцов», который в присутствии двух граждан добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом зеленого цвета растительного происхождения. Как пояснил «Огурцов», он приобрел данный пакет ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 20 мин. на пешеходном переходе через железнодорожные пути, ведущем к <адрес> у гражданина ФИО1 за 1200 рублей (л.д.36);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения массой 0,6 г. из пакета, добровольно выданное гр. «Огурцовым», содержит в своем составе наркотическое средство - (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122). На проведение исследование израсходовано 0,1 г исследуемого вещества (л.д.41);

- протоколами осмотра вещественных доказательств (л.д.119-121, 133-134), и постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.122-123, 135-136).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,5 г в пакете, приобретенное в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ и добровольно выданное гражданином «Огурцовым» ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) и является наркотическим средством (л.д.110-112).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у ст. оперуполномоченного ОПНОН ЛО МВД России на <адрес> ФИО3 был изъят образец дактилоскопического люминесцентного порошка, использованного для обработки денежных средств, выданных гр. под псевдонимом «Огурцов» для проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-88).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности двух марлевых тампонов со смывами с левой и правой рук гр. Глазкова М.Д., полученных ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено люминесцирующее вещество, которое одинаково по качественному составу компонентов с порошком (специальным средством), изъятым у ст.оперуполномоченного ОПНОН ЛОВД на <адрес> ФИО3 и представленным в качестве образца сравнения (л.д.99- 100).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности денежного билета банка России достоинством 1000 рублей (№), изъятого ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре гр. Глазкова М.Д., обнаружено люминесцирующее вещество, которое одинаково по качественному составу компонентов с порошком (специальным средством), изъятым у ст.оперуполномоченного ОПНОН ЛОВД на <адрес> ФИО3 и представленным в качестве образца сравнения (л.д.104-107).

В то же время, исследовав указанные доказательства и допросив подсудимого Глазкова М.Д., который виновным себя в предъявленном ему обвинении в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. возле железнодорожных путей, расположенных около <адрес> незаконного сбыта гр. ФИО1 наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), массой 0,6 грамма, что является особо крупным размером, не признал и утверждал, что он указанное наркотическое средство ФИО1 не сбывал, суд установил другие обстоятельства уголовного дела, которые заключаются в следующем:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 20 мин. ФИО1 имея при себе наркотическое средство - смесь (препарат), содержащий (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), массой 0,6 грамма, которое он незадолго до этого около 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица, подошел вместе с Глазковым М.Д. к пешеходному переходу через железнодорожные пути, ведущие к <адрес>, расположенного по <адрес>, где незаконно сбыл гражданину «Огурцову», который осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», указанное наркотическое средство - смесь (препарат), содержащий (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), массой 0,6 грамма, что является особо крупным размером, получив в качестве оплаты за наркотическое средство от «Огурцова» деньги в сумме 1200 рублей, 1000 рублей из которых он передал в качестве возврата долга Глазкову М.Д. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут «Огурцов» добровольно выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство.

К данному выводу суд пришел на основании следующих доказательств.

Так, допрошенный в суде подсудимый Глазков М.Д. показал, что он ФИО1 наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ не сбывал, что у ФИО1 было свое наркотическое средство, которое он незадолго до этого приобрел у парня по имени С., что он только присутствовал при том, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время встречался возле железнодорожных путей, расположенных около <адрес> с незнакомым ему парнем. Их разговор он не слышал, поскольку стоял в стороне. Затем, подойдя к нему (Глазкову) ФИО1 отдал ему 1000 рублей, которые был ему должен. Потом при нем сотрудники полиции задержали ФИО1, а затем и его.

Указанные показания подсудимого Глазкова М.Д. полностью подтверждаются обстоятельствами установленными вступившим в законную силу приговором Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому установлено что: ФИО1 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, имея при себе наркотическое средство смесь (препарат), содержащий (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон JWH-122, массой 0,6 грамма, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут находясь на пешеходном переходе через железнодорожные пути, ведущие к <адрес>, расположенного по <адрес>, незаконно сбыл гражданину «Огурцову», который осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» наркотическое средство смесь (препарат), содержащий (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон JWH-122, массой 0,6 грамма, что является особо крупным размером, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете, получив в качестве оплаты за наркотическое средство деньги в сумме 1200 рублей. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут «Огурцов» добровольно выдал приобретенный у ФИО1 прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон JWH-122, массой 0,6 грамма, в связи с чем, преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом в основу указанного приговора в отношении ФИО1 были положены, признанные достоверными показания допрошенного в качестве свидетеля по данному уголовному делу Глазкова М.Д., о том, что ДД.ММ.ГГГГ он договорился встретиться с ФИО1 на пл.Победы, чтобы вместе погулять. Встретившись с ним около магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, ФИО1 сказал, что к нему сейчас подойдет С. и он (ФИО1) у него должен купить курительную смесь – «Спайс». Ранее из разговоров с ФИО1 он знал, что последний употреблял «Спайс». Он также курил «Спайс» и попросил ФИО1 спросить у С. продаст ли он ему 4 пакетика курительной смеси за 4000 рублей. Встретившись с С., ФИО1 подошел к нему и сказал, что С. может продать ему «Спайс». После чего он на 4000 рублей купил у С. 4 пакетика с курительной смесью. Затем он спросил у ФИО1, когда тот отдаст ему 1000 рублей, которые брал в долг в июле 2011 года. На что ФИО1 предложил ему вместе доехать до <адрес>, где он (ФИО1) должен встретиться с парнем, который отдаст ему деньги 1000 рублей. Он согласился. Они на автомашине доехали до <адрес>. После чего, он отсыпал немного курительной смеси в пипетку, чтобы затем покурить. Данную пипетку он положил в подлокотник в автомобиле ФИО1. Они вместе прошли к пешеходному переходу через железнодорожные пути, где ФИО1 встретился с каким-то парнем. Через 3-5 минут разговора данный парень ушел, а они пошли к машине. По пути ФИО1 отдал ему 1000 рублей долга. Когда они подходили к автомашине, то их задержали сотрудники полиции. При досмотре у него изъяли 1000 рублей, которую ему отдал ФИО1 в качестве возврата долга, а также 4 полиэтиленовых пакета с курительной смесью. В автомашине ФИО1 была изъята пипетка с курительной смесью, которая принадлежит ему (Глазкову).

Этим же приговором фактически признаны недостоверными показания ФИО1, на которые ссылается государственный обвинитель в обоснование доказанности вины Глазкова М.Д. в предъявленном ему обвинении в незаконном сбыте наркотических средств ФИО1, о том, что наркотическое средство, которое он сбыл «Огурцову», ему передал Глазков М.Д., а именно, суд указал, что доводы подсудимого ФИО1 о том, что он сбыл ДД.ММ.ГГГГ «Огурцову» наркотическое средство ему не принадлежащее, опровергаются показаниями свидетеля Глазкова, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретал наркотическое средство – курительную смесь у иного лица.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, обстоятельства установленные которым в соответствии со ст.90 УПК РФ признаются судом без дополнительной проверки, как преюдиция, фактически установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. возле железнодорожных путей, расположенных около <адрес>, Глазков М.Д. наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), массой 0,6 грамма, что является особо крупным размером, ФИО1 не сбывал, а что указанное наркотическое средство ФИО1 приобрел у другого лица.

В связи с чем, оглашенные в настоящем судебном заседании показания свидетеля ФИО1 о том, что наркотическое средство, которое он сбыл «Огурцову» ДД.ММ.ГГГГ, ему передал Глазков М.Д., суд также признает недостоверными.

Другие исследованные в суде доказательства, на которые ссылается государственный обвинитель в обоснование доказанности вины Глазкова М.Д. в предъявленном ему обвинении в незаконном сбыте наркотических средств ФИО1, а именно: материалы оперативно-розыскной деятельности, протоколы осмотра вещественных доказательств, заключения экспертов, сами по себе никак не опровергают доводы Глазкова М.Д. о том, что он наркотических средств ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не сбывал.

В связи с чем, по данному эпизоду обвинения, по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Глазков М.Д. подлежит оправданию, в соответствии с п.1 ч.1 ст.27 и п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления.

При назначении наказания Глазкову М.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Глазков М.Д. совершил тяжкое преступление, однако ранее не судим, по месту прежней учебы, месту жительства и месту работы характеризуется только положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Глазкову М.Д., не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Глазкову, суд учитывает его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению сбытчиков наркотических средств.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности Глазкова М.Д., учитывая также, что незадолго до совершения преступления ему только исполнилось 18 лет, суд считает еще возможным исправление Глазкова М.Д. без изоляции его от общества и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Глазкова на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Также суде считает возможным не назначать Глазкову дополнительное наказание в виде штрафа.

Меру пресечения Глазкову М.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, с учетом изложенного выше, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства – вещества, содержащие в своем составе (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), трубку вставленную в пластиковый колпачок, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Калуга, надлежит уничтожить, денежный билет банка России достоинством 1000 рублей, хранящийся там же, надлежит передать в ЛО МВД России на станции Калуга по принадлежности; четыре конверта со смывами с рук Глазкова М.Д. и образцами салфеток (с пропиткой и без), два конверта с образцами люминесцентного порошка, хранящиеся при уголовном деле, надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 305-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Оправдать Глазкова М.Д. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.27 и п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ.

Признать за Глазковым М.Д. право на реабилитацию в связи с его оправданием по обвинению по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Признать Глазкова М.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, возложить на Глазкова М.Д. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Глазкову М.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства – вещества, содержащие в своем составе (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), трубку вставленную в пластиковый колпачок, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Калуга, - уничтожить, денежный билет банка России достоинством 1000 рублей, хранящийся там же, - передать в ЛО МВД России на станции Калуга по принадлежности; четыре конверта со смывами с рук Глазкова М.Д. и образцами салфеток (с пропиткой и без), два конверта с образцами люминесцентного порошка, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: