Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2012 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.В., при секретаре Малышевой Н.А., с участием подсудимого Коваленко Ю.Г., защитника адвоката Гришкина С.И. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, государственного обвинителя - прокурора Пряникова Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОВАЛЕНКО Ю. Г., <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ

Установил:

Органами предварительного следствия Коваленко Ю.Г. обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Ю.Г. находясь на <адрес>, расположенного в <адрес>, и управляя принадлежащей ему автомашиной <данные изъяты> допустил столкновение со стояще на обочине автодороги автомашиной <данные изъяты>, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Достоверно зная, что автомашина находится на указанном участке автодороги, в 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Ю.Г. позвонил в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Калуге и сообщил заведомо ложные сведения о хищении его автомашины <данные изъяты> от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 50 минут до 16 часов Коваленко Ю.Г. будучи предупрежден дознавателем Матюхиной Ю.Н, об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, находясь в служебной автомашине, во дворе <адрес> написал заявление о совершенном в отношении него преступлении предусмотренном ст. 158 ч.1 УК РФ указав в нем, что неизвестное ему лицо, в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ от <адрес>, совершило хищение принадлежащей ему автомашины <данные изъяты>. В ходе проверки сообщения Коваленко Ю.Г. о преступлении, было установлено, что в отношении него преступление не совершалось, и он сообщил заведомо ложные сведения о преступлении, желая избежать административной ответственности за совершенное им дорожно - транспортное происшествие.

В судебном заседании подсудимым Коваленко Ю.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Ходатайство подсудимого поддержал в судебном заседании его защитник адвокат Гришкин С.И.

Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель прокурор Пряников Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Коваленко Ю.Г. в связи с деятельным раскаянием.

Суд установил, что Коваленко Ю.Г. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном искренне раскаивается, на протяжении предварительного следствия давал последовательные и правдивые показания, способствовавшие раскрытию преступления. Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Коваленко Ю.Г. после написания им заявления о преступлении, предусмотренном ст. 158 ч.1 УК РФ, в тот же день дал объяснения, в которых изобличил себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ. Данные объяснения (л.д. 59) суд расценивает как явку с повинной и признает, что подсудимый Коваленко Ю.Г. загладил вред, причиненный в результате совершения преступления.

В соответствии со ст. 28 ч.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 ч.1 УК РФ

В соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления, добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что вследствие деятельного раскаяния Коваленко Ю.Г. перестал быть общественно опасным, и имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении него на основании ст. 75 УК РФ.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ ст. 28 ч.1, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, по обвинению КОВАЛЕНКО Ю. Г. в совершении преступления предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ, производством прекратить, на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Коваленко Ю.Г. не избирать.

Вещественные доказательства- мужские ботинки, автомашину <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № и ключи от указанной автомашины, по вступлении постановления в законную силу возвратить по принадлежности Коваленко Ю.Г.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 дней после его вынесения через Калужский районный суд.

Председательствующий :