ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Калуга "05" апреля 2012 г.

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Потапейко В.А.,

с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Калуги Абраменко Е.С.,

обвиняемого Власова С. В.,

защитника адвоката Дерюгина А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Плиеве И.Х.,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Власова С. В., <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Власов С.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, на регулируемом перекрестке улиц <адрес>, нарушил требования п.п. 10.1, 13.8 и 14.3 Правил дорожного движения РФ и допустил наезд на пешехода ФИО1, пересекавшую проезжую часть на разрешающий сигнал светофора по пешеходному переходу. В результате чего пешеходу ФИО1 был причинен ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Таким образом, Власов С.В. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Однако, от потерпевшей ФИО1 в суд поступило письменное ходатайство, которое она в судебном заседании подтвердила, о прекращении настоящего уголовного дела в отношении обвиняемого Власова С.В., поскольку последний загладил причиненный ей преступлением вред, она с ним примирилась и претензий к нему не имеет.

Обвиняемый Власов С.В. и защитник Дерюгин А.В. выразили согласие на прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Абраменко Е.С. считает возможным прекращение настоящего уголовного дела в отношении обвиняемого Власова С.В., по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Власов С.В., максимальное наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 2 лет, является преступлением небольшой тяжести. Власов С.В. ранее не судим, потерпевший с ним примирился.

При таких обстоятельствах, судья считает, что настоящее уголовное дело в отношении обвиняемого Власова С.В. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ, подлежит прекращению и уголовное преследование в отношении Власова С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.236, ст.239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Власова С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, и по основанию, предусмотренному ч.3 ст.24 УПК РФ.

2. Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, хранящиеся у Власова С.В., передать ему же по принадлежности.

3. Меру пресечения Власову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

4. Копию настоящего постановления направить Власову С.В., потерпевшей ФИО1 и прокурору г. Калуги.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: