ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Калуга "03" апреля 2012 г.

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Калуги Кузьмичевой Н.В.,

подсудимого Арефьева М. А.,

защитника адвоката Сафронова И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Проничевой Е.В.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Арефьева М. А., <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арефьев М.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Арефьев М.А., находясь по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, зная, что на балконе указанной квартиры находится металлический шкаф, в котором ФИО1 хранил свои денежные средства, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял с холодильника ключи от указанного металлического шкафа, вышел на балкон, где указанными ключами открыл металлический шкаф, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 69000 рублей. После чего с похищенными денежными средствами Арефьев с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрения, причинив тем самым ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму. в виде цветков, рублей; 1 пару серег из золота с феонитами наблюдает, выбил дверь в ний,

Однако, от потерпевшего ФИО1 в суд поступило письменное ходатайство, которое он в судебном заседании подтвердил, о прекращении настоящего уголовного дела в отношении подсудимого Арефьева М.А., поскольку последний полностью возместил причиненный ему преступлением ущерб, принес ему свои извинения, загладил причиненный преступлением вред, он с ним примирился и никаких претензий к нему не имеет.

Подсудимый Арефьев М.А. и его защитник Сафронов И.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Арефьева М.А. в связи с примирением с потерпевшим ФИО1

Государственный обвинитель Кузьмичева Н.В. считает возможным прекращение настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Арефьева М.А. по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Арефьев М.А., максимальное наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 5 лет, является преступлением средней тяжести. Арефьев М.А. ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему ФИО1 преступлением вред и потерпевший с ним примирился.

В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Арефьева М.А. по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ, подлежит прекращению и уголовное преследование в отношении Арефьева М.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 и ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Арефьева М. А. по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, и по основанию, предусмотренному ч.3 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения Арефьеву М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Копию настоящего постановления направить Арефьеву М.А., потерпевшему ФИО1 и прокурору г.Калуги.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: