г. Калуга 16 апреля 2012 года.

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Рожкова Е.А.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора г. Калуги Дмитриева А.Н.,

подсудимого

Коваленко С. С., <данные изъяты>, не судимого,

защитника Кучиевой Ю.В., представившей удостоверение адвоката №, выданное Управлением Минюста РФ по Калужской области и ордер Калужской городской коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тарасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Коваленко С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко С.С. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

Коваленко С.С. состоит на учете в отделе военного комиссариата Калужской области по Московскому округу г. Калуги и Ферзиковскому району Калужской области в качестве призывника, то есть лица, не пребывающего в запасе, и в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, п. «а» ч.1 и ч.2 ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» подлежит призыву на военную службу.

Согласно ч.1 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу включает, в том числе явку в военный комиссариат для отправки к месту прохождения службы.

ДД.ММ.ГГГГ Коваленко С.С. прошел медицинскую и призывную комиссии, по результатам которых по состоянию здоровья был признан годным к прохождению военной службы, категория годности «А» (годен к военной службе).

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут по месту своего жительства: по адресу: <адрес> представителями призывной комиссии вышеуказанного отдела военного комиссариата было разъяснено Коваленко С.С. о необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ для инструктажа и ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения военной службы. При этом Коваленко под личную роспись получил повестку о том, что ему необходимо прибыть в помещение отдела военного комиссариата по Московскому округу г. Калуги и Ферзиковскому району Калужской области ДД.ММ.ГГГГ для инструктажа и ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения военной службы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Коваленко С.С., не желающего проходить военную службу, возник преступный умысел на уклонение от призыва и прохождения военной службы. Реализуя свой преступный умысел, с целью уклониться от призыва на военную службу, Коваленко С.С., уведомленный надлежащим образом о необходимости явиться в отдел военного комиссариата для инструктажа и отправки к месту прохождения военной службы, не имея уважительных причин и законных оснований для неявки в отдел военного комиссариата, а равно не имея законных основания для отсрочки или освобождения от военной службы, предусмотренных ст.ст.23, 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в отдел военного комиссариата по Московскому округу г.Калуги и Ферзиковскому району Калужской области, расположенный по адресу: г. Калуга, ул.Поле Свободы, д.18 «а» для инструктажа и отправки к месту прохождения военной службы, уклонившись от призыва на военную службу.

Подсудимый Коваленко С.С. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 328 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и каких-либо препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Коваленко С.С. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует деяние Коваленко С.С. по ч.1 ст. 328 УК РФ, поскольку он совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Коваленко С.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Кроме того, объяснение Коваленко С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил сотрудникам правоохранительных органов о совершенном преступлении (л.д.24-25), суд расценивает, как его явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит, в связи с чем, назначает Коваленко С.С. наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, сведения о личности Коваленко С.С., суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без лишения свободы и назначает ему наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Суд не усматривает оснований, позволяющих назначить Коваленко С.С. условное наказание с применением ст. 73 УК РФ и определяет размер наказания с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для избрания в отношении Коваленко С.С. по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу какой-либо меры пресечения, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Коваленко С. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ и с применением ч.1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Коваленко С.С. по данному уголовному делу не избирать.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу – личное дело призывника Коваленко С.С. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Е.А. Рожков