г. Калуга 14 мая 2012 года. Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Рожкова Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Калуги Мыц Я.А., подсудимых Ефимовой Е. А., <данные изъяты>, не судимой, Шабалиной В. И., <данные изъяты>, не судимой, защитников Пашкевича Д.А., представившего удостоверение адвоката №, выданное Управлением Минюста РФ по Калужской области и ордер Калужского городской коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ, Головковой Л.А., представившей удостоверение адвоката №, выданное Управлением Минюста РФ по Калужской области и ордер Калужского городской коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего Климович Н.И., при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ефимовой Е.А. и Шабалиной В.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, У СТ А Н О В И Л: Ефимова Е.А. и Шабалина В.И. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 30 минут до 07 часов 45 минут, Ефимова Е.А. и Шабалина В.И., выполняя свои служебные обязанности, находясь в помещении универсального магазина торговой марки «Праздничный» по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Байконур» из корыстных побуждений вступили в сговор на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина. Согласно распределенным ролям Ефимова должна была сложить в пакеты товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Байконур», а Шабалина - наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Ефимовой о появлении посторонних, после чего обеспечить вынос похищенного. Воспользовавшись тем, что в помещении вышеуказанного магазина никого кроме них нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, Ефимова ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 30 минут до 07 часов 45 минут, находясь в подсобном помещении вышеуказанного магазина с целью хищения сложила в приготовленные пакет и сумку товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Байконур»: 1. 1 торт «Чародейка» стоимостью 132 рубля 40 копеек; 2. 1 торт «Медовик классический» стоимостью 120 рублей 10 копеек; 3. 2 упаковки пельменей «Воротынские» стоимостью 210 рублей за 1 упаковку, на сумму 420 рублей; 4. 4 упаковки смеси грибной «Грибы-грибочки» стоимостью 49 рублей 40 копеек за 1 упаковку, на сумму 197 рублей 60 копеек; 5. 20 штук мороженого «Лакомка пломбир» стоимостью 19 рублей 20 копеек за 1 штуку, на сумму 384 рубля; 6. 4 упаковки грибного супа с подберезовиками «Хортекс» стоимостью 54 рубля 90 копеек каждая, на сумму 219 рублей 60 копеек; 7. 2 упаковки грибов замороженных «Подосиновики» стоимостью 34 рубля 70 копеек каждая, на сумму 69 рублей 40 копеек; 8. 2 бутылки масла подсолнечного «Золотая семечка» стоимостью 60 рублей каждая, на сумму 120 рублей; 9. 2 упаковки нектара «Фруктовый сад «Персик-Яблоко» стоимостью 30 рублей 83 копейки каждая, на сумму 61 рубль 66 копеек; 10. 2 упаковки нектара «Фруктовый сад» мультифрукт стоимостью 30 рублей 83 копейки каждая, на сумму 61 рубль 66 копеек; 11. 1 упаковку бедра цыпленка «Бройлер Чик» массой 1,076 кг стоимостью 89 рублей за 1 кг, на сумму 95 рублей 76 копеек; 12. 1 упаковку бедра цыпленка «Бройлер Чик» массой 1,066 кг стоимостью 89 рублей за 1 кг, на сумму 94 рубля 87 копеек; 13. 1 упаковку грудки цыпленка «Бройлер Чик» массой 1,234 кг стоимостью 115 рублей за 1 кг, на сумму 141 рубль 01 копейка; 14. 1 упаковка грудки цыпленка «Бройлер Чик» массой 1,274 кг стоимостью 115 рублей за 1 кг, на сумму 146 рублей 51 копейка, а всего имущество принадлежащее ООО «Байконур» на общую сумму 2264 рубля 57 копеек. После этого Шабалина с целью тайного хищения и доведения до конца задуманного преступления, вынесла указанное имущество из помещения магазина и передала его ФИО1, не осведомленному о преступных намерениях Ефимовой и Шабалиной. Однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от Ефимовой и Шабалиной обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан, находившееся при нем похищенное имущество изъято. Подсудимые Ефимова Е.А. и Шабалина В.И. заявили о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что сознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора в особом порядке. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и каких-либо препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились Ефимова Е.А. и Шабалина В.И. в целом обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. В то же время, как следует из предъявленного подсудимым обвинения, перечня имущества, которое пытались похитить Ефимова и Шабалина, допущена арифметическая ошибка при определении общего размера похищенного в сумме 2265 рублей 48 копеек. С учетом этого суд уменьшает объем обвинения, снизив общий размер похищенного до 2264 рублей 57 копеек, что не требует исследования собранных доказательств и не ухудшает положения виновных. Суд квалифицирует деяние Ефимовой Е.А. и Шабалиной В.И. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 ч.2 УК РФ, поскольку каждая из них совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи - тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей. Ефимова Е.А. и Шабалина В.И. не судимы, впервые совершили умышленное преступление средней тяжести против собственности, на учете в наркологическом диспансере не состоят, к административной ответственности не привлекались, по месту жительства и работы характеризуются положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Ефимовой Е.А. и Шабалиной В.И., суд признает полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Кроме того, объяснения подсудимых, в которых они сообщили сотрудникам полиции о совершенном преступлении (л.д.20-22, 23-25), суд расценивает, как их явки с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание обеих подсудимых, суд не находит, в связи с чем, назначает каждой из них наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения новых преступлений назначить Ефимовой Е.А. и Шабалиной В.И. наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденных и их семей, а также с учетом возможности получения осужденными заработной платы и иного дохода. С учетом указанных обстоятельств суд назначает каждой из подсудимых штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на 4 месяца. Оснований для отмены или изменения избранной в отношении Ефимовой Е.А. и Шабалиной В.И. до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется. Оснований для изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Ефимову Е. А. и Шабалину В. И. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и с применением ч.1 ст.62 УК РФ назначить каждой из них наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей. Рассрочить Ефимовой Е.А. и Шабалиной В.И. выплату назначенного штрафа на 4 месяца - по 2000 рублей ежемесячно. До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным Ефимовой Е.А. и Шабалиной В.И. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: товарно-материальные ценности, указанные на л.д.88 – по вступлении приговора в законную силу оставить во владении ООО «Байконур». Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Е.А. Рожков