П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

24 мая 2012 года г. Калуга

Судья Калужского районного суда Калужской области Ковальчик Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Калуги Кузьмичевой Н.В.,

защитника адвоката Мельникова Б.О., представившего ордер № и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Елисеева В.Г.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Васильковой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Елисеева В. Г., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Елисееву В.Г. органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Он обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь около <адрес>, открыто похитил у ФИО1 сотовый телефон марки «Fly DS 120» imei1 №, imei2 №, стоимостью 1690 рублей с находящейся в нем картой памяти на 2 Gb стоимостью 150 рублей, принадлежащие ФИО1

После чего Елисеев В.Г., не реагируя на законные требования ФИО1 вернуть похищенное имущество, с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В ходе предварительного расследования подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, в связи с чем потерпевший примирился с ним и просит прекратить дело.

Елисеев В.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, до суда загладил причиненный вред, и потерпевший примирился с ним. Ходатайство о прекращении дела в связи с примирением потерпевший подтвердил и в судебном заседании.

Государственный обвинитель и подсудимый Елисеев В.Г. согласны с заявленным ходатайством.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения производства по делу на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, и прекращения производства по делу на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 239 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Елисеева В. Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство: ответы из компаний сотовой связи – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Калужский областной суд.

Судья :