по итогам предварительного слушания

г. Калуга 19 июня 2012 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Калуги Абраменко Е.С.,

обвиняемого Череповского Т.Ю.,

его защитника - адвоката Королева П.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре судебного заседания Мазиной Ю.В.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Череповского Т. Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Череповский Т.Ю. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Уголовное дело поступило в Калужский районный суд Калужской области ДД.ММ.ГГГГ.

Копия обвинительного акта вручена Череповскому Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.

Мера пресечения Череповскому Т.Ю. не избиралась.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Череповским Т.Ю. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, в связи с разрешением вопроса о примирении сторон.

В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с письменным заявлением, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Череповского Т.Ю. в связи с примирением сторон, так как Череповский Т.Ю. принес ей свои извинения, загладил причиненный ей вред, никаких претензий к Череповскому Т.Ю. она не имеет.

Обвиняемый Череповский Т.Ю. представил суду письменное заявление, согласно которому он просит прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, последствия чего ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшей ФИО1 и заявление своего подзащитного о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор просил ходатайство потерпевшей и обвиняемого Череповского Т.Ю. удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Череповского Т.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку он ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, может быть прекращено судом на основании заявления потерпевшего, если данное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что потерпевшая ФИО1 действительно примирилась с обвиняемым Череповским Т.Ю., ей в полном объеме возмещен вред, причиненный преступлением. Она приняла его извинения, претензий к Череповскому Т.Ю. она не имеет, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ей осознанно и добровольно, ей понятны последствия заявления такого ходатайства.

Череповский Т.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в органы полиции обратился с явкой с повинной, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, страдает хроническими заболеваниями, имеет ребенка- инвалида, с потерпевшей примирился, загладил причиненный им вред, в содеянном раскаялся, полностью признал свою вину, принес потерпевшей свои извинения, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. В связи с этим суд полагает, что все условия, необходимые для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, а соответственно уголовное дело в отношении Череповского Т.Ю. подлежит прекращению.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения Череповскому Т.Ю. суд полагает возможным не избирать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Череповского Т. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения отделения Сбербанка России хранить при уголовном деле.

Меру пресечения Череповскому Т.Ю. не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.А. Романова