П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования в части

г. Калуга 09 июня 2012 года.

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Рожкова Е.А.,

с участием: государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора г. Калуги Корнеева С.В.,

подсудимого

Джавадова Р. Халида оглы, <данные изъяты>, не судимого,

защитника Годзенко Е.Б., представившего удостоверение адвоката №, выданное Управлением Минюста РФ по Калужской области и ордер Калужской городской коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших: ФИО2, ФИО3,

при секретаре Шитиковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Джавадова Р.Х.о., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Джавадов Р.Х.о. обвинялся следственными органами в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, а именно в том, что:

Джавадов Р.Х.о. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 19.00 часов, находясь в подъезде № <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества обманным путем, под предлогом осуществления телефонных звонков попросил у несовершеннолетнего ФИО1 сотовый телефон «Нокиа 6233», принадлежащий его матери – ФИО2.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Джавадова Р.Х.о. несовершеннолетний ФИО1 передал ему указанный сотовый телефон в пользование на 1 день. Завладев телефоном, Джавадов Р.Х.о. похитил его, с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч. 7 ст.246 УПК РФ отказался от обвинения Джавадова Р.Х.о. по данному эпизоду по ч.1 ст.159 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности и просил уголовное преследование подсудимого в этой части прекратить.

Подсудимый Джавадов Р.Х.о. и его защитник не возражали против прекращения уголовного преследования по ч.1 ст.159 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Принимая решение по делу в этой части. Суд исходит из того, что в соответствии со ст.24 ч.1 п. 3, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению, в том числе, по истечении сроков давности уголовного преследования.

Джавадов Р.Х.о. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести - по ч.1 ст.159 УК РФ в несовершеннолетнем возрасте. В силу ст.ст.86 и 95 УК РФ срок давности привлечения его к уголовной ответственности за данное преступление составляет 1 год, который на сегодняшний день истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 78, 95 УК РФ, ст.ст.24 ч.1 п.3, 246, 254, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование Джавадова Р. Халида оглы в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Копию настоящего постановления направить Джавадову Р.Х.о., потерпевшей ФИО2, прокурору г.Калуги.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Рожков