Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Калуга 19 сентября 2012 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Евстигнеева М.Г.,

с участием помощника прокурора г. Калуги Бызова А.В.,

подсудимого Хнычева А.Д.,

защитника - адвоката Панфилова Д.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Татаренко Ю.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Хнычева А. Д., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хнычев А.Д. совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 ч. 00 мин. до 00 ч. 50 мин., Хнычев А.Д. находился в гаражном боксе автокооператива <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, где осуществлял ремонт автомобиля. Имея умысел на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, не имея права владения и пользования транспортным средством, действуя умышленно, Хнычев А.Д. подошел к автомашине ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак , принадлежащей ФИО1, открыл имеющимся ключом водительскую дверь и сел на водительское сиденье указанной автомашины. После чего, воспользовавшись ключом зажигания, запустил двигатель автомашины и поехал из гаражного бокса по <адрес>. У <адрес> Хнычев А.Д. был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хнычева А.Д. в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый полностью загладил причиненный ему вред и они достигли примирения.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Суд, рассмотрев заявленное потерпевшим и обвиняемым ходатайство, выслушав мнения явившихся лиц, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Хнычев А.Д. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, указанное преступление он совершил впервые, имеет постоянное место жительства и учебы. Обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, потерпевший просил суд прекратить уголовное дело в отношении Хнычева А.Д.

Обвиняемый Хнычев А.Д. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Хнычева А.Д., в связи с чем суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении него на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Хнычева А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Хнычева А. Д., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Хнычева А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: автомашину ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак после вступления постановления в законную силу - оставить у законного владельца ФИО1

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Хнычеву А.Д., его защитнику, потерпевшему ФИО1 и прокурору г. Калуги.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА Судья _______________ М.Г. Евстигнеев