Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2012 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.В., при секретаре Абрамовой Г.А. с участием подсудимого Мартынова А.Ю., его защитника адвоката Шугунова М.Н. представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, государственного обвинителя прокурора Кузьмичевой Н.В., рассмотрев отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

МАРТЫНОВА А. Ю. <данные изъяты>, ранее не судимого

В совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

Установил:

Органами предварительного следствия Мартынов А.Ю. обвиняется в том, что он в период с 04 часов до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и не наблюдает за его преступными действиями, тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество: ноутбук марки «Сони» стоимостью 20000 рублей с флешкартой «Транссенд» стоимостью 350 рублей, и подключенной к нему акустической колонкой «Бумбокс» стоимостью 1950 рублей. Похищенное имущество Мартынов А.Ю. сложил в компьютерную сумку стоимостью 1000 рублей и с похищенным имуществом покинул квартиру Мартынов А.Ю. распорядился похищенным по своему усмотрению и причинил ущерб ФИО1 на общую сумму 23300 рублей.

Органами предварительного следствия указанные действия Мартынова А.Ю, квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мартынова А.Ю., в связи с примирением с ним, поскольку подсудимым возмещен ущерб, заглажен причиненный вред, материальных претензий к нему не имеет.

Подсудимый Мартынов А.Ю., не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, о чем также адресовал суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Как установлено судом Мартынов А.Ю. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, потерпевший примирился с подсудимым, причиненный совершенным преступлением вред заглажен. Участвовавший в рассмотрении уголовного дела государственный обвинитель прокурор Кузьмичева Н.В. не возражала против прекращения дела за примирением подсудимого с потерпевшим и разрешения ходатайства потерпевшего без проведения судебного следствия по настоящему уголовному делу.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению Мартынова А. Ю. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения Мартынову А.Ю, до вступления постановления суда в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течении 10 суток через Калужский районный суд.

Председательствующий :