Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 августа 2012 года г. Калуга Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.В. при секретаре Абрамовой Г.И.. с участием подсудимого Рассохина А.В. его защитника адвоката Дубинина А.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО1 и его представителя адвоката Петрик Л.Л. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, государственного обвинителя прокурора Кузьмичевой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению РАССОХИНА А. В. <данные изъяты>, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ Установил: Органами предварительного следствия Рассохин А.В. обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны автодороги <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. п. 1.3., 1.5. Правил дорожного движения РФ, не соблюдая относящиеся к нему требования Правил, действовал таким образом, что создал опасность для движения и причинил вред. Так, водитель Рассохин А.В., следуя в районе <адрес>, в зоне действия предупреждающего дорожного знака 1.23 «Дети» и запрещающего дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 40 км/ч, где водители должны двигаться с особой внимательностью, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 («зебра»), расположенному напротив <адрес>, в нарушение п. п. 10.1., 14.1. Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные условия, не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода ФИО1, пересекавшего проезжую часть <адрес> слева направо относительно движения автомобиля под управлением водителя Рассохина А.В., в непосредственной близости от нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного напротив <адрес>, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате нарушения водителем Рассохиным А.В. Правил дорожного движения РФ и совершенного им дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ФИО1 причинены повреждения в виде ушибленных ран волосистой части головы, ссадин в области правой кисти, ссадины в области грудного отдела позвоночника, ссадины в области правого коленного сустава, закрытого перелома верхней трети диафиза правой плечевой кости со смещением отломков, причинившие тяжкий вред здоровью. Органами предварительного следствия вышеописанные действия Рассохина А.В. квалифицированы по ч.1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рассохина А.В., в связи с примирением с ним, поскольку подсудимым заглажен причиненный вред, возмещен ущерб и претензий к нему он не имеет, о чем представил суду письменное заявление. Подсудимый Рассохин А.В. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, о чем также адресовал суду письменное заявление. Защитник подсудимого адвокат Дубинин А.В. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. Как установлено судом Рассохин А.В., ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, потерпевший примирился с подсудимым, причиненный совершенным преступлением вред полностью заглажен, ущерб возмещен. Участвовавший в рассмотрении уголовного дела государственный обвинитель прокурор Кузьмичева Н.В. не возражала против прекращения дела за примирением обвиняемого с потерпевшим и разрешения ходатайства потерпевшего без проведения судебного следствия по настоящему уголовному делу. В ходе предварительного следствия на имущество Рассохина А. В. – автомобиль <данные изъяты>, на основании постановления Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест, в целях обеспечения гражданского иска по уголовному делу. Судом принято решение о прекращении уголовного дела в отношении Рассохина А.В. В связи с изложенным, имеются основания для снятия ареста с имущества Рассохина А.В. - <данные изъяты> Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд ПОСТАНОВИЛ : Уголовное дело по обвинению Рассохина А. В. по ст. 264 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Меру пресечения Рассохину А.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Снять арест с имущества Рассохина А. В. – автомобиля <данные изъяты> наложенный на основании постановления Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течении 10 суток через Калужский районный суд. Председательствующий : подпись Копия верна Судья: Е.В. Мельникова