П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Калуга 28 августа 2012 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Евстигнеева М.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Калуги Бызова А.В.,

подсудимого Кузина С.А.,

защитника - адвоката Маслова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Татаренко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузина С. А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузин С.А. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кузин С.А., находясь на кухне <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, с целью запугивания ФИО1 ударил рукой по находящейся в её руке кружке, отчего кружка упала на пол и разбилась. После чего Кузин С.А., продолжая совершать противоправные действия в отношении ФИО1, в указанный период времени, испытывая личную неприязнь к ФИО1, и имея умысел на совершение умышленных противоправных действий направленных на восприятие ФИО1 реальной угрозы ее жизни и здоровью, воспользовавшись беспомощностью ФИО1 перед ним, умышленно нанес один удар кулаком в область ее шеи, после чего схватил её рукой за волосы на голове и стал трясти голову, тем самым, применяя в отношении ФИО1 физическое насилие, которое ФИО1 в условиях своей беспомощности и крайне агрессивного поведения Кузина С.А. восприняла как угрожающее ее жизни и здоровью. Затем Кузин С.А., в указанный период времени, продолжая совершать преступные действия, направленные на восприятие ФИО1 реальной угрозы ее жизни и здоровью, умышленно нанес ей один удар кулаком в область шеи, отчего ФИО1 упала коленями на пол, а затем нанес два удара кулаком по руке и ноге ФИО1, причинив ей телесные повреждения в виде: кровоподтека в области правого лучезапястного сустава, кровоподтека в области правого и левого коленных суставов, которые вреда здоровью ФИО1 не причинили. После чего Кузин С.А., в указанный период времени, с целью доведения задуманного им преступления до конца, с целью восприятия ФИО1 его преступных действий, как угрожающих ее жизни и здоровью, в грубой форме, в условиях ее беспомощности в силу возраста, с криком в адрес ФИО1: «Я тебе покажу!», схватил с пола осколок керамической кружки и набросившись на ФИО1, умышленно нанес ей один удар осколком кружки в шею, причинив ей, телесные повреждения в виде: ушибленной раны в области шеи слева, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21) дня квалифицируется как причинившее легкий вред её здоровью.

В результате совершенных Кузиным С.А. в отношении ФИО1 преступных действий, ФИО1 в условиях своей беспомощности перед Кузиным С.А., а также в условиях его крайне агрессивного поведения, восприняла совершенные Кузиным С.А. действия и высказывания как реальные угрозы ее жизни и здоровью.

Действия Кузина С.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузина С.А. в связи с примирением сторон, поскольку он полностью загладил причиненный потерпевшей вред и они достигли примирения.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении кузина С.А. по ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Кузин С.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, указанное преступление он совершил впервые, имеет постоянное место жительства. Подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, потерпевшая просила суд прекратить уголовное дело в отношении Кузина С.А., о чем имеется её заявление.

Подсудимый Кузин С.А. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кузина С.А., в связи с чем суд считает возможным освободить Кузина С.А. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении него на основании ст. 25 УПК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузина С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: осколок керамической кружки – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Кузину С.А., защитнику, потерпевшей и прокурору г. Калуги.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА Судья _______________ М.Г. Евстигнеев