И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Калуга 24 августа 2012 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Гобрусенко Г.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Калуги Пряникова Д. А.,

подсудимого Кузнецова Д. Н.,

защитника Петелиной Ю.О., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета №,

при секретаре Абрамовой Г.А.,

а также с участием потерпевших ФИО2, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № отношении

Кузнецова Д. Н., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Д. Н. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Кузнецов Д. Н. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления им совершены в г. Калуге при следующих обстоятельствах:

ФИО1 назначен приказом начальника УМВД России по Калужской области № л\с от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского (водителя) мобильного взвода 3-й роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Калуге, имеет специальное звание- прапорщик полиции, проходит службу в органах внутренних дел и является представителем власти.

ФИО2 назначен приказом начальника УМВД России по Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя командира 3-й роты( по работе с личным составом) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Калуге, имеет специальное звание- капитан полиции, проходит службу в органах внутренних дел и является представителем власти.

Согласно п. 2, 4, 5 и 11 ст. 12 ФЗ « О полиции» (№ 3-ФЗ от 07.02.2011) на ФИО1 и ФИО2, как на сотрудников полиции, возложена обязанность : прибывать незамедлительно на места совершения преступлений, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1, 2, 8, 13 и 14 ст. 13 ФЗ « О полиции» ( №3-ФЗ от 07.02.2011) ФИО1 и ФИО2 для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина( при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или ) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 в форменном обмундировании исполняли свои должностные обязанности и охраняли общественный порядок в г. Калуге. В ходе несения службы около 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ им поступило сообщение от дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Калуге, что по адресу: <адрес> шумит сосед. Прибыв по указанному адресу для разбирательства, они установили, что Кузнецов Д. Н. находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и совершает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершает административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 20.21, 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В указанное время и месте, у Кузнецова Д. Н., осознававшего, что ФИО2 и ФИО1 являются представителями власти, с целью воспрепятствования законной деятельности ФИО2 и ФИО1, возник преступный умысел, направленный на оскорбление ФИО2 и ФИО1, находившихся при исполнении должностных обязанностей, как представителей власти.

Реализуя свой преступный умысел на оскорбление ФИО2 и ФИО1, на почве возникшей неприязни к представителям власти, Кузнецов Д.Н. в период с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> в коридоре, осознавая, что ФИО2 и ФИО1 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, публично в присутствии посторонних граждан оскорбил их в нецензурной форме, унизив честь и достоинство ФИО2 и ФИО1, как представителей власти в связи с исполнением последними должностных обязанностей.

В период с 22 часов 55 минут 17 апреля до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> в коридоре, после того как Кузнецов Д.Н. публично оскорбил ФИО1 и ФИО2 в коридоре данного дома г. Калуги у Кузнецова Д.Н. осознававшего, что ФИО1 является представителем власти, с целью воспрепятствования законной деятельности ФИО1, возник преступный умысел, направленный на применение к ФИО1 физического насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов Д.Н. в период с 22 часов 55 минут 17 апреля до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая, что ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности ФИО1, не желая привлечения к административной ответственности, укусил последнего за кисть в районе правого пальца левой кисти, чем причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека с участками осаднения кожи на тыльной поверхности левой кисти, ссадины на ладонной поверхности правой кисти, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

Подсудимый Кузнецов Д.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Пряников Д. А., потерпевшие ФИО2, ФИО1 и защитник Петелина Ю.О. согласились с ходатайством Кузнецова Д.Н. о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд соглашается с предложенными органами предварительного следствия и государственным обвинителем квалификацией.

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 319, ст. 318 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов Д.Н. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова Д.Н. по ст. 319 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, по ст. 318 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову Д.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Кузнецов Д. Н. не судим, совершил преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует принесение извинений потерпевшим и заглаживание морального и причиненного материального вреда, что потерпевшие подтвердили в судебном заседании, имеет постоянное место жительства и работы на территории Российской Федерации, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в судебном заседании принес извинения потерпевшим и дал отрицательную оценку своему поведению. Сразу в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ признал факт применения насилия к представителю власти. Страдает хроническим заболеванием. По сообщению Калужской областной психиатрической больницы и наркологического диспансера г. Калуги Кузнецов Д.Н. амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, на учете у врача нарколога не состоит, и в отношении содеянного суд считает его вменяемым. Как пояснил сам подсудимый причиной совершения преступления явилось то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения..

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Кузнецова Д.Н., суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшим и добровольное возмещение морального и материального вреда потерпевшим, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузнецова Д.Н., не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, поскольку объектом преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ являются общественные отношения, содержание которых составляют нормальная деятельность органов государственной власти, а также здоровье представителя государственной власти. Общественная опасность данного преступления состоит в том, что оно посягает на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти, а не только на здоровье конкретного представителя власти, признанного потерпевшим по делу. Оскорбление представителя власти общественно опасно потому, что оно нарушает нормальную деятельность органов власти и их авторитет, а также честь и достоинство представителя власти.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности подсудимого Кузнецова Д. Н., его поведение до и после совершения преступления, а также то, что им совершены преступление средней и небольшой тяжести тяжести, и то, что Кузнецов Д.Н. сам дал отрицательную оценку своему поведению, суд приходит к выводу, что исправление Кузнецова Д.Н. возможно без изоляции его от общества и считает необходимым с учетом установленных в судебном заседании смягчающих наказание обстоятельств и материального положения Кузнецова Д.Н. и его семьи, назначить ему наказание в виде штрафа за каждое преступление, окончательное наказание назначить по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ по с совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Меру пресечения Кузнецову Д.Н. до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова Д. Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ст. 318 ч.1 УК РФ (все в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), и назначить ему наказание :

по ст. 319 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход государства.

по ст. 318 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года

№ 420-ФЗ) в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кузнецову Д.Н. штраф в размере двадцати пяти тысяч рублей в доход государства.

На основании ст. 46 ч. 3 УК РФ рассрочить Кузнецову Д.Н. выплату штрафа на десять месяцев с выплатой каждый месяц по две тысячи пятьсот рублей.

Меру пресечения Кузнецову Д.Н., до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через суд постановивший приговор. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Г.Ю. Гобрусенко