Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 25 сентября 2012 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.А.,

при секретаре Мазиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Калуги Бызова А.В.,

подсудимой Зенкиной Я.В.,

защитника - адвоката Тимохиной Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Зенкиной Я. В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зенкина Я.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 49 минут, Зенкина Я.В., находясь на лестничной площадке возле <адрес>, незаконно приобрела без цели сбыта у другого лица за оплату в размере 2000 рублей, наркотическое средство в особо крупном размере - смесь, содержащую JWH-210 (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (4-этилнафталин-1-ил) метанон, производное JWH-122 (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, массой 1,03 грамма и 0,98 грамм, общей массой 2,01 грамма, расфасованное в два полимерных пакета, которое Зенкина Я.В. стала незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления, в кармане надетой на ней куртки до момента изъятия в ходе проведения её личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 05 минут в здании Управления ФСКН России по Калужской области, находящемся по адресу: <адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по Калужской области.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с п.2 примечания данного Перечня, контроль распространяется также на препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» установлен особо крупный размер для наркотического средства - (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) и его производных в количестве свыше 0,25 грамма.

Подсудимая Зенкина Я.В. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного деянием; осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство ей заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимая Зенкина Я.В. в полной мере осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в котором обвиняется Зенкина Я.В., не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с изложенным суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Органом предварительного расследования действия Зенкиной Я.В. квалифицированы по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Зенкина Я.В., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Зенкиной Я.В. по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания, назначаемого подсудимой Зенкиной Я.В., судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные об ее личности, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Зенкина Я.В. впервые совершила тяжкое преступление, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, учебы и месту работы, находится в состоянии беременности.

Согласно медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Зенкиной Я.В. имеются признаки злоупотребления наркотическими веществами группы каннабиоидов, не достигшие степени наркотической зависимости. ( л.д.104).

Имеющиеся на л.д.17-18 объяснение Зенкиной Я.В., в котором она сообщает о совершенном ей преступлении, дано ей до возбуждения уголовного дела. По этому основанию указанное объяснение Зенкиной Я.В. суд признает явкой с повинной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зенкиной Я.В., судом в соответствии со ст.61 УК РФ учитываются признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зенкиной Я.В., судом не усматривается.

В связи с наличием у подсудимой смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении ей наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, судом не усматривается наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление.

Поскольку уголовное дело в отношении Зенкиной Я.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении ей наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Зенкиной Я.В. наказание, с учетом правил ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы. А с учетом материального положения Зенкиной Я.В. и ее нахождения в состоянии беременности суд считает возможным не назначать Зенкиной Я.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание отношение подсудимой Зенкиной Я.В. к содеянному, ее поведение после совершения преступления, совокупность данных о ее личности, а также нахождение ее в состоянии беременности, суд, с учетом смягчающих наказание Зенкиной Я.В. обстоятельств, считает возможным применение при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимой, по мнению суда возможно без реального отбывания наказания.

Поэтому суд на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное Зенкиной Я.В. наказание условным с установлением испытательного срока и возложением на нее определенных обязанностей, способствующих исправлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличие в ее действиях смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для изменения Зенкиной Я.В. категории преступления, за которое она осуждается, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Избранную Зенкиной Я.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует отменить.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 ч.3 УПК РФ.

Гражданского иска по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зенкину Я. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и с учетом ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав Зенкину Я.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избранную Зенкиной Я.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты> – уничтожить;

- лазерный диск с номером № с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течении в течении 10 суток с момента его провозглашения через суд постановивший приговор, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе в течении 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.А. Романова