РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Пешеходько Д.М. при секретаре Фомичевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 13 октября 2011 года гражданское дело № 2-8423/1/11 по исковому заявлению Чижова В.Н. к Клюзовой Т.Д., территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области о признании права собственности в порядке наследования встречному исковому Клюзовой Т.Д. к Чижову В.Н. и территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области, УСТАНОВИЛ: Чижов В.Н. обратился с вышеуказанным иском, просил признать право за ним право собственности в порядке наследования на домовладение, находящееся по адресу: <адрес> как за наследником первой очереди после смерти своего отца Чижова Н.И. Клюзова Т.Д. обратилась со встречным иском, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>, поскольку указанное имущество завещано в равных долях Клюзовой Т.Д. и Чижову Н.И. В судебном заседании истец по первоначальному иску Чижов В.Н., уточнив исковые требования, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 спорного домовладения, пояснив, что о наличии завещания предыдущего собственника спорного домовладения ему ничего известно не было. Истец по встречному иску Клюзова Т.Д. исковые требования поддержала просила их удовлетворить, мотивируя тем, что после смерти Чижовой М.Е. она вместе со своим братом Чижовым Н.И. фактически приняли наследство в виде спорного домовладения, несли бремя содержания дома, однако регистрировать свои наследственные права на дом не стали в виду правовой неграмотности. Представитель Территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, полагая, что по существу заявленных требований возражений не имеет. Заслушав объяснения участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что в собственности Антоновой М.Е. находилось домовладение по адресу: <адрес>. Антонова М.Е., приходящаяся истцу бабушкой, скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства помимо пояснений Чижова В.Н., Клюзовой Т.Д. подтверждаются свидетельством о смерти (л.д.10), свидетельством о заключении брака (л.д.8), справкой о расторжении брака (л.д.7), а также свидетельствами о рождении Чижова Н.И. и Чижова В.Н. (л.д. 5, 6). После смерти Антоновой (после вступления в брак -Чижовой) М.Е. открылось наследство в виде принадлежащего ей домовладения. Указанное наследство после смерти наследодателя было фактически принято Чижовым Н.И., Клюзовой Т.Д. Данные обстоятельства помимо пояснений сторон подтверждаются квитанциями на оплату коммунальных платежей, произведенных после смерти Чижовой М.Е., показаниями свидетеля Никитушкина Ю.В. Чижова М.Е. в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ завещала все своё имущество, в том числе земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес> равных долях дочери –Клюзовой Т.Д., сыну–Чижову Н.И. Указанное завещание не отменено и не изменено. Доказательство обратного суду не предоставлено. С учтем изложенного суд полагает, что имущество в виде домовладения по адресу: <адрес> было фактически принято наследниками Чижовой М.Е. по завещанию: Клюзовой Т.Д. и Чижовым Н.И. и в силу требований ст.1112 ГК РФ вошло в наследственную массу после смерти Чижова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ Чижов Н.И. скончался. После его смерти открылось наследство, в том числе и на часть спорного домовладения, права на которые покойный при жизни за собой зарегистрировать не успел. Указанные обстоятельства, помимо пояснений сторон, подтверждаются справкой БТИ, сведениями из управления Росреестра по Калужской области. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование, в соответствии со ст.1111 ГК РФ осуществляется по закону, поскольку наследодатель ко дню смерти не составил завещания, что помимо пояснений участников процесса, подтверждается материалами наследственного дела к имуществу Чижова Н.И., при этом заявление о принятии наследства поступило от сестры наследодателя – Клюзовой Т.Д., а также сына наследодателя Чижова В.Н. В силу ст.1143 ГК РФ Клюзова Т.Д. относится к наследникам второй очереди. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Таким образом, к наследованию призвана первая очередь, к которой относится истец Чижов В.Н. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из пояснений сторон и подтверждается материалами дела, истец Чижов В.Н. в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу для оформлении своих наследственных прав на имущество оставшееся после смерти отца. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Чижова В.Н. и Клюзовой Т.Д. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Чижова В.Н. удовлетворить. Признать за Чижовым В.Н. право на ? доли в праве собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес> порядке наследования. Исковые требования Клюзовой Т.Д. удовлетворить. Признать за Клюзовой Т.Д. право на ? доли в праве собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес> в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд. Председательствующий подпись Решение в окончательной форме принято 19 октября 2011 года. Копия верна Судья Калужского районного суда Калужской области Д.М. Пешеходько